新京報(bào):黃靜案,公正的司法不懼天價(jià)索賠 ——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
    新京報(bào):黃靜案,公正的司法不懼天價(jià)索賠
2009年01月22日 03:44 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  站在今天看黃靜維權(quán)一案的結(jié)局,實(shí)則是一個(gè)華碩、黃靜與司法機(jī)關(guān)三輸?shù)慕Y(jié)局。反思黃靜案,其啟示有兩點(diǎn):之一,是刑事案件與民事案件的區(qū)分;之二,是逮捕等強(qiáng)調(diào)措施的適用。

  北京市海淀公安分局日前就海淀區(qū)檢察院對(duì)周成宇、黃靜涉嫌敲詐勒索案作出的“存疑不起訴”決定,向北京市檢察院第一分院提請(qǐng)復(fù)核:海淀警方認(rèn)為周成宇、黃靜的行為構(gòu)成敲詐勒索,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該提起公訴。北京市檢察院檢察長(zhǎng)慕平近日也對(duì)此案發(fā)表了看法,認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)懷疑黃靜、周成宇涉嫌敲詐“并不是一點(diǎn)道理沒(méi)有”,目前還不能很有把握地說(shuō)周成宇、黃靜案就不是一種犯罪行為。(1月20日《北京青年報(bào)》)

  從法律上看,偵查方提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)“不起訴決定”復(fù)核,雖在制度允許范圍之內(nèi),但若沒(méi)有新的證據(jù)能夠推翻原結(jié)論,想要“翻案”幾乎不可能。一則檢方很難自我否定;二則也出于“司法確定性”的要求,若司法決定朝令夕改,還談何公正?

  黃靜維權(quán)案沸沸揚(yáng)揚(yáng)兩年多,圍繞過(guò)度維權(quán)與敲詐勒索的界限,無(wú)論理論界還是實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議至今仍未平息。不論這些不同意見(jiàn)孰是孰非,作為受害人的黃靜已在看守所度過(guò)10個(gè)月,作為批捕逮捕的機(jī)會(huì),海淀區(qū)人民檢察院也對(duì)黃靜下達(dá)了《刑事賠償確認(rèn)決定書(shū)》和《刑事賠償決定書(shū)》。有報(bào)道說(shuō)檢方還在總結(jié)對(duì)這類(lèi)爭(zhēng)議性案件采取逮捕措施是否合適。

  站在今天看黃靜維權(quán)一案的結(jié)局,實(shí)則是一個(gè)華碩、黃靜與司法機(jī)關(guān)三輸?shù)慕Y(jié)局。華碩輸了聲名,黃靜輸了自由,公安與檢察機(jī)關(guān)輸了公正。反思黃靜案,就應(yīng)聚焦于如何避免這種三輸?shù)木置妗?/p>

  反思之一,是刑事案件與民事案件的區(qū)分。如檢方所說(shuō)的那樣,黃靜案從常規(guī)的消費(fèi)者維權(quán)的角度,是個(gè)非常極端的個(gè)例,500萬(wàn)美元的索賠數(shù)額“非常離譜”。但如果此案能夠循民事的途徑來(lái)解決,后續(xù)的逮捕和賠償也就根本不可能發(fā)生。華碩如果認(rèn)為黃靜的索賠在數(shù)額上難以接受,完全可以拒絕并請(qǐng)索賠方到法庭上見(jiàn),由法院審理之后來(lái)決定華碩該不該賠,該賠多少。如果經(jīng)過(guò)依法公正裁決,不管消費(fèi)者提出什么天價(jià)索賠數(shù)額,最終的賠付還是法庭說(shuō)了算。如果黃靜不接受司法裁斷,而執(zhí)意要利用媒體公開(kāi)等手段,對(duì)華碩進(jìn)行攻擊。華碩也完全可以依法還擊———華碩也可以主動(dòng)走上法庭。即便公安部門(mén)在接到華碩的報(bào)案后,也應(yīng)在對(duì)這宗維權(quán)進(jìn)行分析之后,建議雙方訴諸民事訴訟。

  反思之二,是逮捕等強(qiáng)調(diào)措施的適用。即便黃靜案作為一宗“非常離譜”的維權(quán)案例而無(wú)法逃脫“敲詐勒索”的嫌疑,偵查機(jī)關(guān)也沒(méi)必要堅(jiān)持對(duì)黃靜采取審前羈押。依《刑事訴訟法》第60條第1款的規(guī)定:“對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū),監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的,應(yīng)即依法逮捕”。換言之,只有在不逮捕就不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的情況下,才能對(duì)嫌疑人采用羈押。黃靜涉嫌的是“敲詐勒索”,而非暴力犯罪,也沒(méi)有任何跡象表明這個(gè)女子如果取保在家將會(huì)對(duì)社會(huì)構(gòu)成威脅。事實(shí)也證明,羈押黃靜執(zhí)法失當(dāng),也讓檢察機(jī)關(guān)在黃靜被“不起訴”后面臨國(guó)家賠償?shù)膶擂巍?/p>

  □王剛橋(湖南 學(xué)者)

【編輯:唐偉杰
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>

台南县| 常熟市| 扎囊县| 绿春县| 盐山县| 安仁县| 惠州市| 南京市| 永州市| 武汉市| 清水河县| 本溪市| 张家港市| 双鸭山市| 石楼县| 金堂县| 海宁市| 乌恰县| 汉川市| 无极县| 柘荣县| 昆明市| 土默特左旗| 诏安县| 大竹县| 渝北区| 昌都县| 丹寨县| 越西县| 陕西省| 姚安县| 青田县| 顺义区| 于都县| 岑溪市| 永清县| 和静县| 普宁市| 井冈山市| 松江区| 澄城县|