中新網(wǎng)杭州2月20日電(記者 龔讀法 見習(xí)記者 王磊)日前,浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院判決了一起離奇搶劫案,22歲的貴州人楊漢超因入室搶劫,被判有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,并處罰金5000元。而已在監(jiān)獄服刑的另一個楊漢超與其同名同姓同村并且在同在蕭山搶劫,現(xiàn)在他終于可以松口氣,因為他至少可以少做7年的冤枉牢。
2008年4月15日,蕭山法院受理了一起搶劫案:被告楊漢超,25歲,家在貴州省盤縣大山鎮(zhèn)小寨村六組,曾參與兩次搶劫:2005年9月8日凌晨,他伙同田連飛等人在新灣鎮(zhèn)農(nóng)二場場部的一條路上,劫取手機(jī)一只;2006年6月1日凌晨,又伙同田連飛、向平在義蓬鎮(zhèn)小泗埠村一副食品小店內(nèi)劫取現(xiàn)金1450余元及香煙34條。審理中楊漢超只承認(rèn)2005年的搶劫案,對2006年的那起入戶搶劫案始終不承認(rèn)。更為蹊蹺的是,入室搶劫的同案犯向平,一直明確表示見過且肯定能認(rèn)出楊漢超?僧(dāng)公安機(jī)關(guān)把楊漢超的照片放在他面前時,他卻根本沒有認(rèn)出這個人。帶著疑問,浙江省杭州市蕭山人民法院于2008年4月29日開庭審理了此案,法庭上,楊漢超始終不承認(rèn)參與了2006年的入戶搶劫,辯解自己當(dāng)時在深圳打工,還要求同案犯和證人進(jìn)行辨認(rèn)。承辦法官見其不似說謊,覺得事有蹊蹺,慎重起見,沒有當(dāng)庭宣判。
2008年5月6日,承辦法官再次提審楊漢超。楊漢超提交了一些工友名字及聯(lián)系方式,稱這些人都能證明他當(dāng)時人在深圳。交流中,楊漢超還無意間說起家鄉(xiāng)同村還有一個人也叫“楊漢超”,比他小幾歲,且在蕭山打工已有五六年了。這一線索立即引起了承辦法官的注意。次日,公安機(jī)關(guān)查實貴州省盤縣大山鎮(zhèn)小寨村的確有兩人都叫楊漢超。而當(dāng)公安機(jī)關(guān)將另一名楊漢超的照片拿給向平辨認(rèn)時,向平一眼就認(rèn)出正是他2006年入戶搶劫案的同伙。至此,真相水落石出。
原來,參與兩次搶劫的是完全不同的兩個人,只不過這兩個人同名同姓又同村,太多的共性遮蓋住了事實真相,“騙倒”了調(diào)查機(jī)關(guān)。最終,法庭根據(jù)查實的證據(jù),認(rèn)定楊漢超只實施2005年一起搶劫案,判處有期徒刑三年三個月,并處罰金3000元。而在剛結(jié)束的庭審中,2006年入戶搶劫案的楊漢超,獲刑11年。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |