懺悔 命案發(fā)生后,網(wǎng)友紛紛自責(zé)助紂為虐
“我以為我在幫助一個(gè)人,沒想到最后竟成了幫兇,對(duì)周春梅的死我深表歉意,應(yīng)該懺悔。”一網(wǎng)友得知周春梅被害的消息后,在網(wǎng)上深深自責(zé)。“如果沒有我們?cè)诰W(wǎng)上公布的信息,其男友可能不會(huì)這么快找到她。”“我們被居心不良者利用了,人肉搜索成了他挾私報(bào)復(fù)的工具,最終釀成大禍。”
周春梅的死對(duì)曾參與過對(duì)她進(jìn)行人肉搜索的網(wǎng)友來說,的確“太意外,意外得不可想象”,以至于記者現(xiàn)在在網(wǎng)上查找這個(gè)“殺人”的原帖時(shí),竟一無所獲!安豢赡苷业搅耍W(wǎng)上的帖子基本都被刪除了,這說明無論是網(wǎng)友還是網(wǎng)站,都意識(shí)到自己無意中犯了一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤!敝艽好返氖矣褬s榮傷心地說。
如何理性地對(duì)待人肉搜索,引起了網(wǎng)友的深思。
很快,有網(wǎng)友自發(fā)地制定了8條《人肉搜索自律公約》,其中就有“以網(wǎng)絡(luò)道德為準(zhǔn)繩,盡量不參與搜索他人隱私”、“以公正、互助的原則,多進(jìn)行利他性的知識(shí)性人肉搜索”等。
網(wǎng)友深層探討人肉搜索和網(wǎng)站管理
“如果你愛他,把他放到人肉搜索引擎上去,你很快就會(huì)知道他的一切;如果你恨他,把他放到人肉搜索引擎上去,因?yàn)槟抢锸堑鬲z……”
這是網(wǎng)民對(duì)人肉搜索最真實(shí)的評(píng)價(jià),它把網(wǎng)絡(luò)攪得風(fēng)生水起,同時(shí)也讓網(wǎng)友人心惶惶。
一個(gè)普通公民的身份信息,是如何被網(wǎng)友人肉搜索到的?這是很多人都很擔(dān)心的問題。
網(wǎng)友“我不是我”舉例說,比如一個(gè)人名,倘若有碩士或者更高的學(xué)位,可以搜索論文庫,找到他的導(dǎo)師,他的同學(xué),他讀書時(shí)的女朋友,他的畢業(yè)工作情況。如果沒有這些資料,可以去校友錄找一找他的其他求學(xué)經(jīng)歷!案M(jìn)一步的則是黑客手段,攻擊IP,破解博客密碼,炸開郵箱,盜竊即時(shí)通訊工具!一般的網(wǎng)民不具備這種技術(shù),但是有人能做到!
很顯然,人肉搜索從誕生起就不可避免地會(huì)觸及個(gè)人隱私。
對(duì)此,貓撲大雜燴負(fù)責(zé)人杜培源接受媒體采訪時(shí)說:“對(duì)于牽涉到侵犯個(gè)人隱私的內(nèi)容,我們一律做刪除和屏蔽處理!薄懊恳粋(gè)強(qiáng)大的人肉搜索事件都需要網(wǎng)站管理者的幫助,至少是縱容,比如管理員的反復(fù)置頂推薦。”有網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)站論壇的管理提出了質(zhì)疑。
網(wǎng)友“我不是我”說,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,如果想真正安全,除了好的防火墻和復(fù)雜的密碼之外,起一個(gè)常見的名字也是很好的主意。比如一位叫王強(qiáng)、李剛這樣的人被人肉搜索,“偵探”們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們要在幾十萬人里淘出一粒沙子,很難。
-新聞附件:什么是人肉搜索?
人肉搜索更接近于“愛問”“知道”一類的提問、回答模式。提問者提出問題,其他網(wǎng)民以自己的專業(yè)背景、親身經(jīng)歷、道聽途說甚至冷嘲熱諷來回答這一切。
人肉搜索有多種形式,可以在最短時(shí)間內(nèi)揭露真相。成百上千個(gè)人從不同途徑對(duì)同一個(gè)人進(jìn)行搜索挖掘,很快能夠收獲關(guān)于一個(gè)人的一切信息。 東方今報(bào) 記者 吳興明/文 通訊員 高華/圖
相關(guān)評(píng)論:人肉搜索流行隱喻公眾信息饑渴
今報(bào)評(píng)論員 趙志疆
2008年10月22日晚,新鄉(xiāng)市五一大道發(fā)生一起慘案,來自四川的20歲大一女生周春梅被其前男友連刺數(shù)刀致死。近日,有網(wǎng)友懺悔自責(zé):“我們被居心不良者利用了,人肉搜索成了他挾私報(bào)復(fù)的工具,最終釀成大禍。”如何理性地對(duì)待人肉搜索,引起了網(wǎng)友的深思。
人肉搜索無疑是一柄雙刃劍:一方面,多數(shù)網(wǎng)友致力于懲惡揚(yáng)善;另一方面,群體圍攻乃至道德審判屢見不鮮。女大學(xué)生周春梅的死,更是將人肉搜索的這種負(fù)面影響陡然放大——倘若被別有用心者所利用,虛幻的網(wǎng)絡(luò)也有可能催生真實(shí)的血案。
人肉搜索日漸壯大,雖然帶來了一定的負(fù)面影響,但其反映民意、實(shí)施輿論監(jiān)督的作用也正在逐漸顯現(xiàn)。不過,人肉搜索容易被人利用的現(xiàn)狀,也迫切需要加以一定的規(guī)范,而規(guī)范人肉搜索的基本前提是,準(zhǔn)確劃分侵犯個(gè)人隱私與實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之間的界限。問題的關(guān)鍵是,由于相關(guān)法律制度的滯后,很多時(shí)候網(wǎng)友無法準(zhǔn)確區(qū)分什么情況下可以開展網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,以及什么情況下可能觸及個(gè)人隱私。由此難免使自己的一腔熱血淪為他人打擊報(bào)復(fù)的工具。
人肉搜索的流行,隱喻著公眾的一種信息饑渴——由于信息渠道不暢通,現(xiàn)實(shí)中無法獲取的信息就求助于網(wǎng)絡(luò),一個(gè)人無法完成的任務(wù)則拆解為多個(gè)人共同分擔(dān)。人肉搜索之所以成為一柄雙刃劍,原因就在于其在公私兩個(gè)領(lǐng)域所發(fā)揮出的不同作用——在公共權(quán)力監(jiān)督仍不充分的當(dāng)下,人肉搜索儼然反腐利器;在個(gè)人隱私保護(hù)尚不充分的背景中,人肉搜索卻又往往會(huì)對(duì)公民的個(gè)人權(quán)益造成傷害。
面對(duì)人肉搜索,單純的“叫好”或“叫停”都不足以解決問題,關(guān)鍵是要在助推公共領(lǐng)域信息公開的同時(shí),促進(jìn)《個(gè)人信息保護(hù)法》盡快出臺(tái)。如果公眾可以更加便利地獲悉公職人員的真實(shí)信息,從而履行公眾監(jiān)督之責(zé),自然不必求助于人肉搜索;如果《個(gè)人信息保護(hù)法》能夠給公民隱私以安全保障,自然不必?fù)?dān)心人肉搜索侵犯隱私。
立足于公共領(lǐng)域信息公開以及私人領(lǐng)域隱私保護(hù),相信人肉搜索能夠在發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用的基礎(chǔ)上,避免傷及無辜。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |