文懷沙對(duì)“李輝質(zhì)疑”一事作出回應(yīng)后,23日下午“辯護(hù)人”崔自默接受記者獨(dú)家采訪時(shí)透露,“文老不希望為這個(gè)事情打官司,但是他兒子有可能要起訴李輝,索賠的金額將是一個(gè)天價(jià)——1個(gè)億”(2月25日《重慶晨報(bào)》)。
文懷沙在李輝等質(zhì)疑者的眼里,就是一個(gè)“江湖人士”,而他們現(xiàn)在的做法,也似乎漸漸印證了質(zhì)疑者的質(zhì)疑。
如果李輝的文章確實(shí)損害了“國(guó)學(xué)大師”的聲譽(yù),那么他自然可以提起索賠,甚至是天價(jià)索賠。但問題的關(guān)鍵是,現(xiàn)在文懷沙一方似乎無(wú)力證明對(duì)方誹謗。看他們的辯解,更像是一種自說(shuō)自話,而算不上反擊,談不上什么以事理服人、以據(jù)糾偏。
現(xiàn)在連人家是否誹謗自己都不能說(shuō)清楚,卻突然提出要索賠一個(gè)億,這到底是想借此轉(zhuǎn)移話題呢,還是想用天價(jià)索賠嚇唬對(duì)方?相信李輝在發(fā)文之初,就充分考慮到了這一點(diǎn),要是害怕索賠,他就不會(huì)發(fā)表那篇文章了。用既無(wú)事實(shí)依據(jù)、又無(wú)法律依據(jù)的一個(gè)億壓人,這可不像被尊為“國(guó)學(xué)大師”者家人的做派,反倒更像是一個(gè)“江湖人士”的手段了。
現(xiàn)在,《人民日?qǐng)?bào)》記者李輝對(duì)“國(guó)學(xué)大師”文懷沙的質(zhì)疑,已經(jīng)成了一個(gè)公共事件,公眾迫切需要了解的是事實(shí)的真相、歷史的真相。甚至可以說(shuō),現(xiàn)在億萬(wàn)探求真相的網(wǎng)友和讀者,已經(jīng)代替原來(lái)的主角李輝,成為比李輝更想知道真相的人。如果文懷沙一方仍舊繼續(xù)這樣遮遮掩掩,像索賠一個(gè)億這樣轉(zhuǎn)移視線,必定會(huì)輸?shù)酶鼞K。
文懷沙一方現(xiàn)在需要做的,就是像“純爺們”那樣站出來(lái),把真相告訴大家,即使最后“國(guó)學(xué)大師”真的倒下去了,但真誠(chéng)地倒下去,也比勉強(qiáng)撐著強(qiáng)得多。 (秦 文)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |