因護(hù)士疏忽將艾滋病人用過(guò)的抽血針頭遺落,刺傷一名患者家屬的腳背,今天上午,地壇醫(yī)院被朝陽(yáng)法院一審判決向傷者張先生(化名)書面道歉,并賠償張先生交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐費(fèi)、誤工費(fèi)損失3344元,精神損害撫慰金1萬(wàn)元。
判決認(rèn)為,地壇醫(yī)院作為全國(guó)知名的傳染病防治醫(yī)院,應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到艾滋病毒可能給人帶來(lái)的身體痛苦與精神壓力,應(yīng)當(dāng)采取妥善措施保障在艾滋病房?jī)?nèi)病人陪護(hù)者的安全。本案中,地壇醫(yī)院雖指稱張先生未經(jīng)允許擅自陪護(hù),但地壇醫(yī)院應(yīng)當(dāng)意識(shí)到艾滋病房作為存在感染危險(xiǎn)的區(qū)域,在張先生進(jìn)行陪護(hù)的情況下應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行勸誡,告知其相應(yīng)危險(xiǎn)并督促其離開。即便出于病人的心理需要及人道主義考慮,不能或不愿對(duì)陪護(hù)人員采取強(qiáng)行措施,地壇醫(yī)院仍負(fù)有保障陪護(hù)人員安全的注意義務(wù),該注意義務(wù)不因陪護(hù)人員是獲準(zhǔn)進(jìn)行陪護(hù)或是擅自進(jìn)行陪護(hù)而有所區(qū)別。
根據(jù)法院查明的事實(shí),地壇醫(yī)院護(hù)士在抽完血側(cè)身開門離開時(shí),不慎將使用過(guò)的抽血針頭掉落到張先生所蓋的羽絨服上,并將其刺傷。法院認(rèn)為,護(hù)士在知道張先生的簡(jiǎn)易床與門距離很近,其出入不夠方便的情況下,開門離開時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎,或?qū)κ褂眠^(guò)的抽血針頭等危險(xiǎn)物品采取安全措施,或是叫醒張先生要求避讓。但其在未采取上述措施的情況下側(cè)身開門導(dǎo)致針頭從治療盤中脫落,致使張先生被刺傷,對(duì)此具有過(guò)失。地壇醫(yī)院作為所在單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)由此導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于張先生要求地壇醫(yī)院在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上公開賠禮道歉的請(qǐng)求,法院認(rèn)為,地壇醫(yī)院雖有過(guò)失,但未造成嚴(yán)重?fù)p害后果(經(jīng)多次抗體檢測(cè)張先生未感染艾滋病毒),賠禮道歉方式以地壇醫(yī)院書面道歉為宜。
至于精神損害撫慰金一項(xiàng),法院認(rèn)為,張先生在被針刺傷后,因有感染艾滋病毒的可能,自然遭受精神壓力。其因該次事故服藥導(dǎo)致了不良反應(yīng),也遭受了一定的身體痛苦。同時(shí),該次事件也給張先生的家庭生活帶來(lái)相應(yīng)不便。因此,法院綜合上述情況,考慮張先生雖然最終并未感染艾滋病毒,但因艾滋病的特殊性及其因此遭受的精神壓力及身體痛苦,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛浚⒋_定為1萬(wàn)元。(記者張蕾)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |