根據(jù)九三學(xué)社最近進(jìn)行的一次近萬份的問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì),超過一半的科研人員認(rèn)為科技成果獲獎(jiǎng)人排序優(yōu)先照顧的是行政領(lǐng)導(dǎo)而非實(shí)際突出貢獻(xiàn)者。今天,在全國政協(xié)十一屆二次會(huì)議第三次全體會(huì)議上,九三學(xué)社中央副主席、北京大學(xué)校長助理馬大龍委員發(fā)言指出,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)延長評獎(jiǎng)周期,獎(jiǎng)勵(lì)重點(diǎn)要回歸科研人員。
馬大龍認(rèn)為,當(dāng)前的一些不良現(xiàn)象暴露了科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的弊端,深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革已迫在眉睫。他說,我國的科技獎(jiǎng)勵(lì)評獎(jiǎng)周期普遍較短、數(shù)量較多、范圍較廣,由此導(dǎo)致獎(jiǎng)勵(lì)質(zhì)量難以保證、耗費(fèi)行政資源、影響科研工作等問題。一些科研人員一方面不得不頻繁從事“成果包裝”“人情公關(guān)”等事務(wù);另一方面又在拼命追趕科研進(jìn)度,不少人身心疲憊,別說創(chuàng)造出一流成果,就連專心從事科研活動(dòng)都難以做到。而對獎(jiǎng)勵(lì)的過分追求,則扭曲了獎(jiǎng)勵(lì)的導(dǎo)向作用。
為此,馬大龍建議:“將各類科技獎(jiǎng)項(xiàng),尤其是面向市場的科技進(jìn)步獎(jiǎng)評獎(jiǎng)周期延長到2至3年,控制獎(jiǎng)項(xiàng)總量,以提升獎(jiǎng)勵(lì)質(zhì)量。”
“科技獎(jiǎng)勵(lì)獲獎(jiǎng)人員論資排輩、論行政級別排位現(xiàn)象嚴(yán)重!瘪R大龍說,“2008年度國家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)全部11項(xiàng)非集體獎(jiǎng)勵(lì)的第一獲獎(jiǎng)?wù)撸挥幸晃粵]有擔(dān)任任何行政職務(wù)!彼ㄗh應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對候選人相關(guān)條件的審查、加強(qiáng)推薦把關(guān)等,將獎(jiǎng)勵(lì)重點(diǎn)回歸到那些有突出貢獻(xiàn)的科技工作者身上。
針對我國科技獎(jiǎng)勵(lì)參評項(xiàng)目最低完成年限僅為1年的現(xiàn)狀,馬大龍認(rèn)為,為了確?蒲谐晒某墒煨裕(jiǎng)勵(lì)候選項(xiàng)目至少應(yīng)有3—5年以上連續(xù)、穩(wěn)定和有效的驗(yàn)證或應(yīng)用后才能申報(bào)。他介紹說,根據(jù)九三學(xué)社的調(diào)研結(jié)果,66.9%%的科研人員認(rèn)為,獎(jiǎng)勵(lì)候選項(xiàng)目應(yīng)有5—10年的應(yīng)用后才能申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)。
同時(shí),馬大龍還建議調(diào)整科技獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置,減少面向市場的成果獎(jiǎng)項(xiàng)比例!耙坏┦袌龇从撑c獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)果相悖,即使與技術(shù)本身無關(guān),也會(huì)令公眾對科技獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)威性產(chǎn)生強(qiáng)烈的質(zhì)疑。” (李艷)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |