昨日,鄭州市工商局發(fā)布2008年十大制售假冒偽劣商品違法行為典型案例,去年共查處各類制假售假違法案件2942起,其中萬元以上案件483起。此次曝光的十大案例,侵權(quán)案例占了7個(gè),重點(diǎn)是商標(biāo)侵權(quán)。
案例一:維他卡姆(鄭州)維生素有限公司生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品案
2007年7月至10月26日,該公司未經(jīng)商標(biāo)注冊專用權(quán)人拜耳消費(fèi)者護(hù)理有限公司許可,生產(chǎn)銷售的維生素C含片擅自使用了與他人相同或相似商標(biāo)。2008年該案調(diào)查終結(jié),罰款20000元。
案例二:鄭州大邦投資有限公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)案
2008年4月,該公司自行在原稿模特“七匹狼”服裝上衣和褲子上重新設(shè)計(jì)添加上“奧林匹克五環(huán)”圖案標(biāo)志。根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》,罰款20000元整。
案例三:張炳鳳生產(chǎn)銷售假冒獸藥案
2008年7月27日,執(zhí)法人員對鄭州市祭城小區(qū)3號樓地下室某獸藥加工點(diǎn)進(jìn)行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)銷售假冒的獸藥,共計(jì)10萬余元。鑒于當(dāng)事人生產(chǎn)銷售假冒獸藥價(jià)值較大,被移交到公安機(jī)關(guān)處理。
案例四:鄭州金亮石化有限公司銷售不合格汽油案
2008年3月1日,該公司從非正規(guī)渠道購進(jìn)90號車用乙醇汽油(E90)5噸。2008年3月2日,以同樣方式購進(jìn)93號車用乙醇汽油(E93)5噸,以及97號車用乙醇汽油(E97)5噸。上述批次E90、E93、E97經(jīng)鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)測試中心鑒定為不合格產(chǎn)品。沒收違法所得1237.51元,罰款110762.49元。
案例五:鄭州潤美農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)偽造廠名廠址產(chǎn)品案
2006年8月,當(dāng)事人注冊惠農(nóng)嘉吉肥料(天津)有限公司。2008年7月8日,當(dāng)事人在鄭州市明洋塑編廠印制“津港嘉吉”編織袋2500條,把標(biāo)注為“新密市豐源磷化有限公司”產(chǎn)的50公斤“磷酸二銨”肥料,分裝到印有商標(biāo)“津港嘉吉”和名稱“惠農(nóng)嘉吉肥料(天津)有限公司”等字樣的50公斤編織袋里。商品經(jīng)營額100320元,沒收假冒產(chǎn)址產(chǎn)品,并罰款60192元。
案例六:高明亮銷售侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)商品案
2008年4月,執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營場所查扣商標(biāo)標(biāo)注為“adidas”的服裝6250件,商品經(jīng)營額125萬元。當(dāng)事人銷售商品上使用的“adidas”商標(biāo),未經(jīng)阿狄達(dá)斯-薩洛蒙有限公司許可。目前,高明亮被移送公安機(jī)關(guān)處理。
案例七:鄭州萬達(dá)副食品有限公司侵犯商標(biāo)注冊權(quán)案
2008年3月13日,工商執(zhí)法人員對當(dāng)事人公司倉庫進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)大量涉嫌侵犯貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司“老干爹”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)年3月27日,執(zhí)法人員再次檢查倉庫時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人又購進(jìn)了貴州老干爹食品有限公司“俊仁牌”老干爹系列產(chǎn)品2985件。截至被查處時(shí)已銷售1524件。市工商局沒收侵權(quán)商品1461件,罰款150000元。
案例八:河南梟龍商貿(mào)有限公司銷售不合格電動自行車案
2007年8月至9月,當(dāng)事人銷售“森地”牌TDR-74M6、TDR64G兩種型號電動自行車各3輛。經(jīng)河南省電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站鑒定,這兩種型號電動自行車為不合格產(chǎn)品。2008年該案調(diào)查終結(jié),沒收不合格電動自行車4輛,沒收違法所得1230元,罰款28760元。
案例九:張洋海銷售侵犯商標(biāo)注冊專用權(quán)商品案
2008年3月3日,執(zhí)法人員在當(dāng)事人的倉庫查扣無廠名廠址且標(biāo)注商標(biāo)為“adidas”的運(yùn)動鞋1050雙。當(dāng)事人銷售商品上使用的“adidas”商標(biāo),未經(jīng)阿狄達(dá)斯-薩洛蒙有限公司許可。目前,張洋海被移送到公安機(jī)關(guān)處理。
案例十:河南省炎黃本草健康科技產(chǎn)業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)注冊權(quán)案
2008年4月2日,當(dāng)事人購進(jìn)15000盒“萬通筋骨貼”。2008年4月6日,“萬通”注冊商標(biāo)受讓人通化萬通藥業(yè)股份有限公司對當(dāng)事人尚未售出的上述“萬通筋骨貼”進(jìn)行了鑒定,屬侵權(quán)商品。市工商局金水分局沒收侵權(quán)“萬通筋骨貼”15000盒(4帖/盒),罰款50000元。 (張華 丁沛)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |