近日,有網(wǎng)友爆出,在“中國(guó)消防在線”網(wǎng)站上,河南開封消防支隊(duì)與漯河消防支隊(duì)的宣傳稿件如出一轍,不同的是漯河政法委書記換成了開封市副市長(zhǎng),而開封市副市長(zhǎng)的講話中竟有“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼,被網(wǎng)友戲稱為“開封指導(dǎo)漯河工作”。(見3月24日《華商報(bào)》)
領(lǐng)導(dǎo)講話內(nèi)容雷同,不是巧合,而是顯而易見的抄襲行為。不過(guò),這一事件的真正看點(diǎn),卻在抄襲之外。
河南開封消防支隊(duì)宣教中心負(fù)責(zé)人、“開封稿”的作者劉某說(shuō),“天下文章一大抄,看你會(huì)抄不會(huì)抄”。這話雖聽起來(lái)別扭,道出的卻是某種現(xiàn)實(shí),即不少領(lǐng)導(dǎo)的講話稿,一來(lái)都有固定化的行文格式,二來(lái)都少不了空話和套話,抄與不抄其實(shí)沒多大區(qū)別。
以此事而言,如果不是抄襲者出現(xiàn)“疏忽”,未將一處“漯河”的字眼改成“開封”而出現(xiàn)破綻,就算是兩篇稿子放在一起,誰(shuí)會(huì)注意?
說(shuō)來(lái)說(shuō)去,還是官僚作風(fēng)惹的禍。譬如,有些年年都開的大會(huì)小會(huì),沒多少實(shí)際內(nèi)容,完全可以不開但還要開得不亦樂乎。大凡開會(huì),領(lǐng)導(dǎo)就要講話,典型要表彰,責(zé)任要強(qiáng)調(diào)……看上去程序正規(guī),其實(shí)是在走過(guò)場(chǎng)。由于知道這種發(fā)言不會(huì)講出什么“新意”,所以,領(lǐng)導(dǎo)不在乎,為領(lǐng)導(dǎo)寫講話稿的人也是應(yīng)付差事。出現(xiàn)對(duì)往年講話稿略加改動(dòng),或去網(wǎng)上“借鑒”現(xiàn)成文本的事,也就不足為怪了。
假若領(lǐng)導(dǎo)能對(duì)發(fā)言重視一些,多講自己的東西,少說(shuō)套話,我想,“開封指導(dǎo)漯河”的笑話可能就不會(huì)發(fā)生了。(陳一舟)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |