- 公眾對(duì)杭州富家子飆車撞人提出三大質(zhì)疑(2)
追問之二：
違法狂飆，能不能及時(shí)吊銷“殺手證”？
杭州“5·7”飆車致死案的肇事者，此前有過3次超速行為，其中去年12月那次飆到了210公里/小時(shí)，而限速為120公里/小時(shí)，遠(yuǎn)超過50%。
我省對(duì)嚴(yán)重超速違法行為的處罰一向從嚴(yán)，超過規(guī)定時(shí)速50%以上，一律吊銷駕照。
有10多年駕齡的司機(jī)劉子昆認(rèn)為：“這個(gè)肇事者的駕駛證之所以還沒有被吊銷，可能涉及到一個(gè)程序問題。現(xiàn)在抓超速，基本上是非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，然后將處罰通知書郵寄給違法者。違法者若不主動(dòng)去接受處罰，則會(huì)在年審時(shí)算‘總賬’�！�
劉子昆說，非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法發(fā)現(xiàn)要吊銷駕照的，應(yīng)“特事特辦”，一發(fā)現(xiàn)就從嚴(yán)處罰。這樣才能及時(shí)減少對(duì)公共安全和他人生命的威脅，對(duì)違法者本人也是一種更負(fù)責(zé)任的做法。
追問之三：
斑馬線成了“死亡線”，安全感從何而來？
“行人頻頻在斑馬線上被撞死，幾成‘死亡線’，這完全是對(duì)社會(huì)秩序和現(xiàn)代法治的一種莫大諷刺�！�
一位網(wǎng)友說，譚卓的遭遇不是一個(gè)人的悲劇，從他的悲慘遭遇中，我們每個(gè)人都難免會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的戰(zhàn)栗：行走在理應(yīng)代表著安全的斑馬線上，卻根本沒有什么安全保障。更重要的是，斑馬線不安全，亂穿馬路的人只會(huì)越來越多，這不正等于是在“號(hào)召”大家一起來交通違法？
“一個(gè)城市的斑馬線那么多，不可能全部進(jìn)行監(jiān)控或測(cè)速，如果靠司機(jī)的自覺，很難做到。那就只能靠重罰，來促進(jìn)交通違法者切實(shí)增強(qiáng)自律意識(shí)。”網(wǎng)友“正義良心”認(rèn)為，管理部門應(yīng)該切實(shí)采取有效的措施。像設(shè)一條類似“終生不得再駕駛機(jī)動(dòng)車”的“紅線”，如開車致人重傷、死亡的，或發(fā)生兩次以上負(fù)主要責(zé)任的較大交通事故的，終生吊銷駕照。
追問之四：
非法改裝的“幫兇”，為什么沒有斬?cái)啵?/strong>
“一群群小年輕，每天開著個(gè)改裝車，弄得排氣管像污水管那么大，鬧市區(qū)轟鳴狂奔�？粗戭澬捏@，聽著煩躁難眠�！�
網(wǎng)友“新鮮綠茶”特別關(guān)心改裝車問題：“現(xiàn)在馬路上飆車族一天比一天多，非法改裝店比比皆是，甚至還有專門的非法飆車網(wǎng)站和組織。關(guān)鍵是，這群人長(zhǎng)期在馬路上飛馳，把自己的快感建立在無視國家法律和蔑視他人生命的基礎(chǔ)之上，嚴(yán)重威脅著我們的生命�！�
一些讀者提出，應(yīng)該好好查一查，那些改裝車是如何通過年檢的。機(jī)動(dòng)車年檢，應(yīng)該切實(shí)加大力度，對(duì)那些不符合規(guī)定或影響到安全的改裝車，一輛也不放過。
追問之五：
飆車成了社會(huì)公害，
根源在哪里？
飆車，在杭州已然成為一種社會(huì)公害。
不少讀者認(rèn)為，杭州“5·7”飆車致死案所暴露出來的，有管理缺位的因素，還有一個(gè)不可回避的深層次原因，那就是少數(shù)人法律意識(shí)的淡薄，尤其是“生命權(quán)意識(shí)”的缺失。
“夜里開開嘛，天還這么早，怎么好開的……”這是事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目擊者記錄下來的，來自與肇事者有關(guān)的一位黑衣女士的話語大意。
一網(wǎng)友說，這顯然并沒有指責(zé)肇事者在城市道路上飆車的意思，只是責(zé)怪不應(yīng)該太早上道，讓人匪夷所思。
案發(fā)前，事發(fā)地的群眾多次向主管部門反映此地飆車現(xiàn)象嚴(yán)重，發(fā)動(dòng)機(jī)的轟鳴聲成為擾人“惡夢(mèng)”，但直到悲劇發(fā)生后，有關(guān)部門才出臺(tái)嚴(yán)厲打擊的相關(guān)舉措。人們擔(dān)心的是，事過境遷，不久的將來，飆車一族又會(huì)卷土重來，誰能保證不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)“胡斌”？
更多的讀者指出，違法超速行駛尤其是飆車行為的愈演愈烈，根源在于“對(duì)生命缺少尊重和敬畏”、“凡事以自我為中心”。相關(guān)部門、學(xué)校，特別是家長(zhǎng)，是不是該考慮，把“生命教育”作為道德教育、法律教育的基礎(chǔ)。本報(bào)記者 汪成明 通訊員 閆擁洲
- ·不舍旅澳大熊貓回國！澳大利亞將租期延長(zhǎng)5年
- ·歷時(shí)3年跨越33國 荷蘭男子完成電動(dòng)車環(huán)球之旅
- ·佛羅里達(dá)州國家捕獲巨蟒 長(zhǎng)度超5米體內(nèi)有73顆蛋
- ·福原愛平安產(chǎn)下二胎 老公江宏杰喜曬一家四口(圖)
- ·加拿大一柴犬因會(huì)畫畫走紅 畫作已售出逾231幅
- ·加油槍未收司機(jī)駕車而去 加油站上演驚魂瞬間
- ·漂洋過海的“洋美猴王”：把京劇唱給世界聽
- ·膠東烈士陵園入口垃圾遍地、停車亂收費(fèi)？官方回應(yīng)
- ·結(jié)婚率降離婚率升 是獨(dú)立意識(shí)崛起還是房?jī)r(jià)太貴？
- ·網(wǎng)紅年薪百萬？市場(chǎng)調(diào)查：僅20%的頭部網(wǎng)紅在賺錢
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved