一南京市民訴稱發(fā)型師剪得太短,使其謝頂部位“曝光”
市民張先生年過四十,稍微有點(diǎn)謝頂,為了彌補(bǔ)這個(gè)不足,他總把旁邊頭發(fā)留長一點(diǎn),“四周支援中央”。兩周前他到成賢街一家理發(fā)店理發(fā),發(fā)型師“不知輕重”,將他頭頂兩側(cè)的頭發(fā)剪短7到8厘米,致使謝頂部位完全“曝光”。這讓張先生十分惱火,他將理發(fā)店告上法院索賠2萬元。
新發(fā)型被同學(xué)“笑死”了
6月1日,南京玄武法院立案庭接到一份“新奇”的訴狀,一位中年男子狀告理發(fā)店索賠2萬元,理由是新剪的發(fā)型太丑。
昨天下午,記者聯(lián)系到具狀人張先生,聽他講述當(dāng)天理發(fā)的遭遇。5月20日晚上7點(diǎn)左右,張先生來到成賢街一家理發(fā)店理發(fā),他選擇了“高級(jí)發(fā)型師”為自己服務(wù),洗剪吹一整套的費(fèi)用為30元。發(fā)型師是個(gè)20多歲的小伙子,他問張先生是否要剪短一些,張先生點(diǎn)點(diǎn)頭,他便忙活起來,雙方?jīng)]有再做交流。
20分鐘過后,頭發(fā)剪好了,張先生一照鏡子,又驚又氣。“我頭頂頭發(fā)比較少,所以平常都把兩邊的頭發(fā)留長一點(diǎn),遮一遮。但他問都不問,就把我兩邊的頭發(fā)全剪了,大概剪掉了7到8厘米,頭頂完全遮不住了!”即使已經(jīng)過了兩個(gè)多星期,提起新發(fā)型,張先生還是惱火不已。他向記者抱怨說,前兩天去參加同學(xué)聚會(huì),新發(fā)型被大家笑死了。
理發(fā)店感覺很冤枉
昨天下午,記者聯(lián)系到了位于成賢街的這家理發(fā)店。一位姓李的店長告訴記者,訴狀已經(jīng)收到,他直言,張先生的做法太“過”了,他們感覺很冤枉。
李店長說,張先生有點(diǎn)謝頂,還沒剪的時(shí)候,兩邊的頭發(fā)就不太能遮住頭頂,稍微剪短一點(diǎn),自然更加暴露頭頂,但這并不是發(fā)型師的錯(cuò)!鞍l(fā)型師剪發(fā)之前征求了他的意見,問是不是要剪短,他認(rèn)可了。而且我們只剪短了一點(diǎn)點(diǎn),絕對(duì)沒有7到8厘米!崩畹觊L感覺冤枉的是,他們已經(jīng)表現(xiàn)出極大的誠意,張先生還是不滿意。當(dāng)晚發(fā)生糾紛后,理發(fā)店主動(dòng)免單,還免費(fèi)附贈(zèng)了兩次修剪機(jī)會(huì),但張先生執(zhí)意不肯,“獅子大張口”提出了數(shù)萬元賠償。
律師稱很難獲得法院支持
江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所的饒奮斌律師表示,法律還沒有,也不可能會(huì)對(duì)發(fā)型美丑做出界定,因此僅憑一己感受認(rèn)定發(fā)型破壞形象,要求獲得賠償,很難獲得法院支持。如果是染發(fā)燙發(fā)過程中,導(dǎo)致發(fā)質(zhì)受到嚴(yán)重?fù)p傷,如脫發(fā)等,相對(duì)還比較容易索賠,因?yàn)榭梢酝ㄟ^鑒定認(rèn)定責(zé)任。還有一種情況,如果顧客是發(fā)模,發(fā)型遭破壞會(huì)嚴(yán)重影響其職業(yè)發(fā)展,也可能獲得賠償。 (玄法 陳珊珊)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved