一名住在彭峰老師家里的女生稱(chēng),最煩的是早上,40個(gè)人共用兩個(gè)衛(wèi)生間洗漱,完全忙不過(guò)來(lái),大家得過(guò)搶?zhuān)凑l(shuí)起得早,動(dòng)作快。至于上廁所,高峰時(shí),許多人得跑到學(xué)校。
一位家長(zhǎng)稱(chēng),學(xué)生們?cè)诶蠋熂易夥,早?點(diǎn)半出門(mén)后,要晚上10點(diǎn)半才能回寢室睡,中午雖有2個(gè)半小時(shí)的吃飯和午休時(shí)間,但學(xué)生們是回不了出租屋的,全部被安排在教室里伏案睡覺(jué)!懊總(gè)學(xué)期花那么多錢(qián),學(xué)生中午還無(wú)寢室可睡。”他對(duì)此完全不能接受。
D
算賬
一套房一年收租2.4萬(wàn)
如此高的收入誰(shuí)都愿做,但你必須是老師
記者對(duì)學(xué)校周邊進(jìn)行走訪發(fā)現(xiàn),與老師們家中“熱鬧擁擠”不一致的是,在學(xué)校周邊村民家中租房的學(xué)生并不多,甚至叫有些冷清。
與學(xué)校一墻之隔的何婆婆家,兩室一廳的套房只租住了4個(gè)女生。何婆婆告訴記者,學(xué)校對(duì)學(xué)生在外租房管得極嚴(yán),除非學(xué)校老師們的房都租出去了,學(xué)生沒(méi)得住了,才得跑到外面來(lái)租。
何婆婆稱(chēng),自家的租房?jī)r(jià)格是跟著學(xué)校老師們走,老師們收500元一個(gè),自己就跟著收500元一個(gè)。與之不同的是,村民家中用品齊全,一間房間最多住兩人,而老師們的房里家具甚少,一間房要住上7—8個(gè)學(xué)生。即使如此,到村民家租房的還是很少。
為何如此?一知情者稱(chēng),學(xué)生們畢竟是在老師的管理下,礙于情面或者變相脅迫,誰(shuí)也不好和老師撕破臉皮。而且學(xué)生出校門(mén),必須要班主任批示的條子。除了關(guān)系較好的個(gè)別學(xué)生,很少有人在外租房。
校門(mén)外A幢一食店經(jīng)營(yíng)者告訴記者,按一套房子住20人,每生每期收600元算,老師們一套房子半年可收入1.2萬(wàn)元,全年2.4萬(wàn)元!爱(dāng)年買(mǎi)一套房子才6—7萬(wàn)塊錢(qián),如此高的房租收入,誰(shuí)不愿做?”該老板稱(chēng),沒(méi)有什么比開(kāi)學(xué)生公寓更來(lái)錢(qián),這也是校門(mén)外許多老師的門(mén)面連生意都不做,都要搶著開(kāi)成學(xué)生公寓的原因。但他同時(shí)透底:“不是人人都可以干得到,前提是你必須是老師!”
校方回應(yīng)》》
擴(kuò)招學(xué)生增多
硬件跟不上來(lái)
為何出現(xiàn)老師們?nèi)绱睡偪竦淖夥繄?chǎng)面?大足一中副校長(zhǎng)唐乃七,昨日在接受記者采訪時(shí)說(shuō),市上要求對(duì)高中進(jìn)行普及,這兩年學(xué)校擴(kuò)招很快,學(xué)生從原來(lái)的500多人,將擴(kuò)展到下期的近4000人。學(xué)生在猛增,但學(xué)校硬件設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上,只能滿(mǎn)足3500人住校,有約500人無(wú)住處。
考慮到學(xué)生租住到校外家中,因無(wú)人管理而喝酒、抽煙、打牌、耍朋友等因素,加之一些老師平常也在私下收留學(xué)生,學(xué)校出于集中有序管理考慮,前兩周和老師們商量了一下,擬在下學(xué)期動(dòng)員老師們將空余房子騰出來(lái),供學(xué)生租住。這一來(lái)讓學(xué)生安全有了保障,二來(lái)老師們也有點(diǎn)額外收入。但唐副校長(zhǎng)表示,其前提是學(xué)校要對(duì)老師們所讓出的房間進(jìn)行安全評(píng)估,對(duì)入住人數(shù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一個(gè)核定。比如,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要與學(xué)校公寓350元每人每期差不多,室內(nèi)人員密度與公寓差不多等。“目前所有實(shí)質(zhì)性工作都尚未展開(kāi),僅在停留在前期調(diào)查統(tǒng)計(jì)!
對(duì)于記者手中的《大足一中教職工提供學(xué)生住宿情況統(tǒng)計(jì)表(2009—2010上期)》表格,唐乃七十分震驚。他說(shuō):“不知后勤人員在怎么搞,相關(guān)工作都沒(méi)啟動(dòng),居然將此表發(fā)到了各班上!彼Q(chēng),自己作為分管安全、德育和衛(wèi)生的副校長(zhǎng),不但沒(méi)有收到此表,更對(duì)此事一點(diǎn)不知情。
昨天,他與記者走訪了幾個(gè)安置學(xué)生的老師家后,對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)們反映的一些老師大肆招租、收費(fèi)過(guò)高、收留人數(shù)多、管理混亂問(wèn)題深有感觸。他表示,下來(lái)后,將召開(kāi)會(huì)議,與老師們進(jìn)行協(xié)調(diào),如果老師們不服從學(xué)校統(tǒng)一審核、評(píng)估,不執(zhí)行學(xué)校提出的指導(dǎo)價(jià)格,仍然自行招租,作為學(xué)校將不再提集中統(tǒng)一規(guī)范管理這事,由學(xué)生家長(zhǎng)自由外出租房,任何老師不得向?qū)W生明里、暗里打招呼。(記者 冉啟虎 張質(zhì) 文/圖)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved