因賭博發(fā)生糾紛,原晉源區(qū)羅城村村委會(huì)主任李潤生和原晉源區(qū)南街村村委會(huì)主任張二保竟然組織、策劃、指揮聚眾斗毆,最終造成一人死亡、多人受傷的嚴(yán)重后果。7月13日,市中院公開審理此案,包括李潤生和張二保在內(nèi)的參與聚眾斗毆的20名被告人站上被告席。由于涉案被告人眾多,庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)3天。
疑似"出老千" 引發(fā)群毆案
"本來在一起打麻將玩玩,沒想到李潤生竟然聯(lián)合別人在麻將上做記號,騙了我好幾萬塊錢,給他打電話讓他出來談?wù),他也不同意,所以我才叫人過去找他的。"法庭上,談到聚眾斗毆的起因,張二保振振有詞。
"我沒有參與賭博,因此和張二保間根本不存在賭博所導(dǎo)致的債務(wù)關(guān)系。案發(fā)當(dāng)日,我是受害者,不僅沒有糾集他人聚眾斗毆,還被對方的人砍傷,并且在第一時(shí)間報(bào)警,希望通過警方來處理。"庭審中,被告人李潤生對于公訴機(jī)關(guān)指控表示了異議。
被告人李潤生,初中文化程度,案發(fā)前任晉源區(qū)羅城村村委會(huì)主任,1982年11月13日因犯盜竊罪被太原市河西區(qū)法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。被告人張二保小學(xué)文化,案發(fā)前任晉源區(qū)南街村村委會(huì)主任。2002年12月23日因犯故意傷害罪、非法持有槍支罪被晉源區(qū)法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,2003年6月2日被暫予監(jiān)外執(zhí)行。
一人被打死 四人身受傷
市檢察院起訴書指控:被告人李潤生與被告人張二保因賭博發(fā)生糾紛,張二保指使被告人張磊、王劍平與楊成海(在逃)等人多次尋找并跟蹤李潤生索要賭債。2008年6月13日晚,李潤生發(fā)現(xiàn)有人跟蹤后,便安排被告人張富貴、朱保會(huì)糾集被告人趙根生、李強(qiáng)、李瑋等人持械趕到羅城村村口,通知被告人高忠義、張宏亮準(zhǔn)備斗毆。次日凌晨1時(shí)許,被告人張二保、張磊、王劍平與楊成海糾集被告人郭偉、郭志剛等數(shù)十人攜帶鎬把、砍刀、橡膠棒等兇器分別乘坐本田轎車、出租車來到晉源區(qū)羅城村。被告人張磊、王劍平帶領(lǐng)郭偉等人持械翻墻進(jìn)入被告人李潤生家打砸。李潤生遂糾集被告人張富貴等人與被告人張磊、劉平平等人在羅城村內(nèi)發(fā)生斗毆,造成劉平平死亡,被告人李潤生、王劍平、張磊和高建生等人受傷。經(jīng)鑒定,劉平平系鈍性物體打擊頭部導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷死亡。案發(fā)后,被告人張磊、張宏亮、高忠義、郭偉、張富貴先后到公安機(jī)關(guān)投案。
當(dāng)好村干部 先過法制關(guān)
主審法官王文皓表示,除了群體性斗毆事件,腐敗案件在村干部中也比較普遍,而自身素質(zhì)不高、自我約束能力差是村干部職務(wù)犯罪的主觀原因。"從查辦的案件看,絕大多數(shù)被查處的村干部只有中小學(xué)文化程度,他們對自身的責(zé)任、地位缺乏正確的認(rèn)識(shí),認(rèn)為自己是沒人能管的'土皇帝',缺乏自我約束。"此外,民主管理與監(jiān)督機(jī)制的缺失使得村干部權(quán)力的行使處于自由狀態(tài),是導(dǎo)致涉農(nóng)案件高發(fā)的另一個(gè)重要原因。因此他建議,應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對村干部的法制教育、加強(qiáng)農(nóng)村法治宣傳,進(jìn)一步推行村務(wù)公開、強(qiáng)化農(nóng)村預(yù)防機(jī)制。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved