7月24日,廈門幾大網(wǎng)站上的一個帖子引起巨大反響,標(biāo)題叫《交警兒子醉酒飆車致1死2傷僅負(fù)次要責(zé)任》。至28日,該帖引起了3780多人的關(guān)注。
昨日,廈門市交警支隊對帖子進(jìn)行回應(yīng)。“事故認(rèn)定的結(jié)果,和駕駛員是什么人無關(guān)!笔薪痪ш牳敝ш犞荇斀f,省交警總隊正在對案件進(jìn)行復(fù)核,是否會有新的認(rèn)定結(jié)果,不日會水落石出。
回顧
帖子講到的車禍,發(fā)生在去年11月8日。當(dāng)天有雨,20:20,環(huán)島東路和會展南路交叉口,一輛直行的中型客車和一輛轉(zhuǎn)彎夏利車發(fā)生碰撞,夏利車上1死2傷。
中型客車的駕駛員叫李某,就是帖子中所稱的“交警兒子”。夏利車上共有3人,駕駛員陳某、副駕駛座上的沈某和后座的賈某(死亡)。
交警認(rèn)定,陳某的夏利車左轉(zhuǎn)彎,沒有讓行直行的中型客車,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。陳某的妻子小宋不服,申請重新認(rèn)定,后交警部門維持原認(rèn)定書。
疑點 是交警兒子嗎?
市交警支隊表示,中型客車?yán)钅车母赣H,本不在案件調(diào)查范圍。經(jīng)查實,李某的父親原是福州倉山交警大隊民警,2001年福州市警務(wù)改革后,現(xiàn)為倉山的一名公安派出所普通民警,現(xiàn)年57歲,其妻待業(yè)在家。
李某自己是福建省運(yùn)輸管理局的司機(jī)。交警認(rèn)為,李某的身份與事故責(zé)任認(rèn)定不存在因果關(guān)系,是否是公安或交警的后代也不影響認(rèn)定結(jié)果。
有沒有醉酒?
帖子指出,事發(fā)當(dāng)天是李某的生日,他曾經(jīng)喝了葡萄酒,車上的八個人都有喝酒。但是,酒精測驗報告卻是一個星期后才送到家屬手中,顯示李某的酒精度僅為6mg!昂纫槐【凭凭葹20mg,一杯葡萄酒濃度才6mg?”小宋質(zhì)疑酒測結(jié)果。
交警支隊回應(yīng),根據(jù)筆錄,李某確實有喝酒,李某自稱只喝一小口,同車上的人說喝了“一小杯”,但喝酒和李某生日無關(guān),當(dāng)天李某是公務(wù)外出。
事發(fā)后,民警立即帶李某到仙岳醫(yī)院抽血酒測,酒測報告出來后,就送達(dá)家屬,報告顯示確實是6mg。按規(guī)定,20mg-80mg屬醉后駕車,80mg以上才算醉酒駕車。
有沒有飆車?
中型客車當(dāng)時速度多快,有沒有飆車?辦案交警根據(jù)車輛碰撞后損壞的程度、位移等,計算得出了車速至少在75公里/小時以上,小宋引用了這個數(shù)據(jù)。
但交警支隊認(rèn)為,李某不算是飆車。李某開的是福建省運(yùn)管局的車,車上八人來自外省運(yùn)輸管理局,事發(fā)時,正要從觀音山送客人到湖濱南路某酒店休息。
環(huán)島路對中型車的限速是60公里/小時,中型客車超速25%。從性質(zhì)、車上所載之人等來看,不屬于飆車。
左轉(zhuǎn)是否讓行?
帖子提出,中型客車以每小時75公里以上的速度行駛,要穿過地下隧道才上來,而夏利車從左轉(zhuǎn)到掉頭需要10秒,在轉(zhuǎn)彎時并沒有看到有直行車,不算不讓行。
交警部門介紹,進(jìn)行實地模擬后發(fā)現(xiàn),在碰撞的地點,左轉(zhuǎn)車輛和直行車其實可以看見對方,但是,現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)兩輛車有剎車制動的痕跡。
帖子中疑問,為何現(xiàn)場沒有監(jiān)控錄像?交警表示,公安局110指揮中心反饋,事發(fā)時沒有該事故的錄像。
家屬回應(yīng)
誰是誰非,大家評論
昨日,記者聯(lián)系到陳某的妻子小宋。陳某腦部受到重創(chuàng),昏迷了一個多月才醒過來,失去了記憶!翱吹轿依瞎芷孥E般地醒過來,說實話,我現(xiàn)在只希望能有一個公平的結(jié)果!毙∷握f。
聽了記者介紹交警的解釋,她說,她對酒測結(jié)果仍然存疑,她看到酒測報告是事發(fā)后三天后才測的,即使是當(dāng)天抽血,但隔了三天,很難保證會不會有漏洞。
她說,副駕駛座上的沈某說,車子是在左轉(zhuǎn)彎快完成時,才看見中型客車的車燈射過來,中型客車開得很快,躲已經(jīng)來不及了,不該判次要責(zé)任。
由于仍有疑點,小宋表示,等到新聞媒體報道出來后,再讓大家去評論。她認(rèn)為,交警應(yīng)該公開所有的辦案資料,以供求證。(海峽導(dǎo)報 呂寒偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved