近日,讀者小饒告訴記者,假期很多影樓針對(duì)學(xué)生開(kāi)展了促銷(xiāo)活動(dòng),199元、299元就能拍一套藝術(shù)照。記者實(shí)地考察發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生拍攝下來(lái)都花了1000多元,遠(yuǎn)超訂單價(jià)格。是影樓的營(yíng)銷(xiāo)手段高明?還是消費(fèi)者經(jīng)不住誘惑?影樓的促銷(xiāo)方式合理嗎?對(duì)此,記者進(jìn)行了調(diào)查。
讀者親歷:從4000元拍到了13000元
董小姐剛拍完婚紗。她說(shuō):“從化妝開(kāi)始,選衣服、選片入冊(cè),都會(huì)有工作人員不停地在耳邊嘮叨,進(jìn)行推銷(xiāo)。”她從最初4000元的訂單,拍到最后花了13000元。
“我很能抵抗促銷(xiāo),但這次沒(méi)辦法”,董小姐感慨:“如果不加價(jià)消費(fèi),工作人員就表現(xiàn)出不悅,一個(gè)多小時(shí)還不給我把妝化好!彼,一開(kāi)始董小姐就花了240元購(gòu)買(mǎi)了2小瓶定妝液,“那個(gè)定妝液網(wǎng)上只賣(mài)2塊錢(qián)一瓶”,董小姐說(shuō)。隨后,她又在工作人員的“說(shuō)服”下,花398元買(mǎi)了一個(gè)隱形胸衣。
進(jìn)入選衣環(huán)節(jié),董小姐發(fā)現(xiàn)能供她選的衣服都比較臟,稍微好點(diǎn)的衣服都需加錢(qián),董小姐又增加1500元穿了兩套好一點(diǎn)的衣服。最后,攝影師給他們拍了300張照片,他們只能選30張入冊(cè)。“我使勁刪,從300張刪到150張后,覺(jué)得很難再刪了”,工作人員在旁邊不停地給她壓力,說(shuō)董小姐是她見(jiàn)過(guò)刪照片最多的。在軟磨硬泡下,董小姐又加了6500元多拿了一些照片。最后一結(jié)帳,13000元。
實(shí)地調(diào)查:影樓“二次消費(fèi)”已成潛規(guī)則
記者在江漢路、中南路調(diào)查多家影樓發(fā)現(xiàn),影樓的“二次消費(fèi)”已是非常普遍的現(xiàn)象:化妝階段需要加錢(qián)購(gòu)買(mǎi)睫毛、定妝液、粉撲等,價(jià)格在20元到150不等;選衣階段好看的衣服也要加錢(qián),一般寫(xiě)真的衣服200元到300元每套,婚紗每套則在700元以上;要加照片入冊(cè),每張也在30元到50元不等。據(jù)稱(chēng),從簽單開(kāi)始,每個(gè)環(huán)節(jié)都由不同的人負(fù)責(zé),某個(gè)環(huán)節(jié)增加消費(fèi)了,這個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人就可以拿提成的。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),影樓就是靠“二次消費(fèi)”賺錢(qián)。“影樓在二次消費(fèi)中收顧客1000元,其成本大約在300元左右”,武漢市攝影家協(xié)會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)李先生透露。在愛(ài)攝網(wǎng)上,名為“九個(gè)頭的鳥(niǎo)”網(wǎng)友傳授促進(jìn)“二次消費(fèi)”的經(jīng)驗(yàn),稱(chēng)選片是二次消費(fèi)中的大頭,一般給顧客拍的照片是入冊(cè)的3倍,為提高選片率,照片出來(lái)后都會(huì)對(duì)顏色、大小進(jìn)行調(diào)整,設(shè)計(jì)幾個(gè)好的效果圖,在拍攝的時(shí)候,也避免同一個(gè)姿勢(shì)重復(fù)拍攝很多張,盡量同一個(gè)背景同一套衣服拍出十幾種不同姿勢(shì)。
性質(zhì)之爭(zhēng):是營(yíng)銷(xiāo)方式,還是欺騙手段
從事廣告業(yè)的小陳認(rèn)為,“二次消費(fèi)”作為一種商業(yè)模式,被廣泛運(yùn)用于酒店、賓館、通信等行業(yè),只要影樓能為顧客提供物有所值的產(chǎn)品就行了。因此,眾多商家還設(shè)法在二次消費(fèi)之外深度挖掘影樓三次、四次、五次甚至多次消費(fèi)。
但董小姐覺(jué)得,影樓在競(jìng)相學(xué)習(xí)“二次消費(fèi)”時(shí),忘了經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信。下訂單的時(shí)候故意隱瞞可能的消費(fèi);拍攝中,工作人員步步推銷(xiāo),不顧及顧客的感受和承受能力。
對(duì)此,華中科技大學(xué)研究廣告與公關(guān)的李貞芳副教授認(rèn)為,營(yíng)銷(xiāo)是以滿足消費(fèi)者需求為目的的,影樓這樣的逐利行為只能說(shuō)是打著以消費(fèi)者為中心的旗號(hào),實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了掠奪。而中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院丁漢青副教授則認(rèn)為影樓涉嫌做誤導(dǎo)性虛假?gòu)V告,用巧妙的措辭和隱晦的暗示等使得宣傳內(nèi)容不確切,具有極大誘惑性,容易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤理解影響其消費(fèi)決策。
行業(yè)走向:行業(yè)規(guī)范與操作規(guī)范兩手抓
2006年7月,武漢市工商局在全國(guó)率先推行《武漢市婚紗攝影服務(wù)合同》,從拍攝數(shù)量、相冊(cè)尺寸、服裝提供、付款方式、損毀賠償?shù)戎T方面予以明確界定。記者走訪了幾家大的影樓發(fā)現(xiàn),有的根本沒(méi)有使用該合同,稱(chēng)“不知道有這個(gè)文本”,還有的用筆加上相關(guān)條款。
武漢市工商局合同監(jiān)督管理處的吳科長(zhǎng)說(shuō):“示范文本的制定是對(duì)這個(gè)行業(yè)規(guī)范的嘗試。進(jìn)一步規(guī)范該行業(yè),還需要聯(lián)合相關(guān)協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)研制定詳細(xì)規(guī)劃;現(xiàn)在是從狠抓合同規(guī)范做起,對(duì)于沒(méi)有執(zhí)行示范文本合同的商家我們將及時(shí)予以整改!眳强崎L(zhǎng)強(qiáng)調(diào),消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中要對(duì)商家進(jìn)行監(jiān)督。
中國(guó)人民大學(xué)丁漢青副教授也提醒消費(fèi)者,婚紗攝影行業(yè)目前自律性非常不強(qiáng),消費(fèi)者亦應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),消費(fèi)之前不應(yīng)只受信息簡(jiǎn)單的廣告文本的誘惑,應(yīng)與商家溝通,弄清自己所支付的價(jià)格到底能買(mǎi)到哪些服務(wù),不能買(mǎi)到哪些服務(wù)。(記者戴園)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved