同兄弟伙盜電纜線被發(fā)現(xiàn),逃跑過程中,“旱鴨子”王龍(化名)慌不擇路,跳入水塘,結(jié)果溺死。王龍死后,其父母狀告同伙高某、張某見死不救,要求賠償20萬元。昨天,該案二審在一中院開庭。
王龍的母親肖艷(化名)稱,兒子離家時(shí)才20歲,雖然成績(jī)不好,初中未畢業(yè),但孝順、懂事。“就是他們害了我兒子!”她說,王龍回來后不久,在上網(wǎng)時(shí)認(rèn)識(shí)了高某、張某等人。2007年11月22日,王龍和張某、高某、李某一起去高新區(qū)大竹林一新建變電站盜竊通訊電纜線。正在割線的時(shí)候,被人發(fā)現(xiàn)。李某被當(dāng)場(chǎng)抓獲,其余3人慌忙逃走。眼見無路,3人一起跳進(jìn)一個(gè)寬約10米、深2米多的水塘。高某和張某成功逃離,王龍卻沉下水底。
肖艷說,張某和高某看見王龍掙扎,不施救反而逃跑,造成王龍死亡。事后又沒及時(shí)通知他們,遂將兩人告上法庭,索賠20萬元。庭上,張、高二人辯稱,是王龍?zhí)嶙h下水,還先跳下去。游到對(duì)岸后,他們看到王龍要沉了,便找來竹竿想救他,但沒來得及?吹接腥俗罚麄兙团芰。
渝北區(qū)法院一審認(rèn)為,王龍明知不會(huì)水,還率先跳進(jìn)水里,是自己的過錯(cuò)造成死亡后果的發(fā)生,應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,而張某和高某也曾采取救援措施,遂判決駁回起訴。肖艷不服,提起上訴。
昨天庭審中,張某和高某并未到庭。肖艷則堅(jiān)持二人系見死不救,隱瞞事實(shí),“我兒子是旱鴨子,啷個(gè)可能先下水?”記者 羅璽
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved