曾任某外企工會主席的崔女士被公司解雇后,將公司訴上法庭索賠61萬余元。昨天,這起勞動合同糾紛在西城法院開庭審理時,被告公司將解聘原因歸為自己是“被設(shè)立工會”了。
由于崔女士曾是工會主席,市法律援助中心市總工會分中心決定為她提供法律援助。崔女士說,自己曾經(jīng)是被派遣到愛奇廣告公司的人事經(jīng)理,在該公司的資產(chǎn)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外資企業(yè)銳德廣告公司后,于去年11月與銳德簽訂了勞動合同,擔任人事行政部經(jīng)理職務(wù)。在籌備期間,崔女士在相關(guān)上級工會的指導和批準下,組建了銳德公司的工會組織。但到了12月,公司便解除了與她的勞動合同。“我通過合法程序組建工會,是在履行《工會法》規(guī)定的職責,沒有侵害公司利益的行為!贝夼繉ψ约罕还窘獬齽趧雍贤男袨榉浅鈶。
“首先,在工會成立時,崔女士還不是我們公司的員工,根本沒有資格擔任工會主席!睂Υ夼康恼f法,被告銳德公司代理人說,與她解除勞動合同,是因為其不服從管理和領(lǐng)導。而且就在那時,她又提出自己是工會主席,應得到相應的補償待遇!拔覀冞@才知道已經(jīng)‘被設(shè)立工會’了,非常震驚!痹摯砣苏f,經(jīng)調(diào)查得知,崔女士冒用公司法定代表人的簽字,并非法使用愛奇廣告公司的公章才設(shè)立了工會。而關(guān)于成立工會的批復也一直由原告私藏,并未告知公司。公司解除勞動合同沒有過錯。
“早在去年4月,愛奇公司就通知我要做好新舊公司的變更事宜,由于新成立的銳德公司沒有公章,在申請成立工會時,我曾經(jīng)詢問過領(lǐng)導簽字和公章問題。相關(guān)人員的解釋是,領(lǐng)導簽字是想得到其支持,并非一定要其本人簽字,新公司沒有公章可以使用資產(chǎn)轉(zhuǎn)移前的公司公章!贝夼拷忉屃俗约旱男袨。但遭到公司代理人的反駁:“即便公司的資產(chǎn)和人員來源于愛奇公司,但是也不能用其他公司的公章設(shè)立工會,這是常理。”
雙方各執(zhí)一詞,法院沒有當庭宣判。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved