在柜員機(jī)上撿到一張被儲(chǔ)戶遺忘的銀行卡,孕婦徐某順勢操作取走1.2萬元。昨日,廣州越秀區(qū)法院對此案進(jìn)行一審宣判:徐某信用卡詐騙罪成立,被判有期徒刑1年,緩刑1年零6個(gè)月。
事主忘拿卡孕婦取走1.2萬
今年1月6日下午5時(shí)許,事主莫某在人民路某銀行柜員機(jī)取款后,忘記退卡就離開,但仍在銀行內(nèi)逗留了將近一分鐘。41歲的孕婦徐某隨后準(zhǔn)備查詢余額,突然發(fā)現(xiàn)柜員機(jī)內(nèi)留有銀行卡。徐某當(dāng)即起了貪念,在柜員機(jī)上將銀行卡內(nèi)的1.2萬元分四次取走。此時(shí),徐某根本不知道莫某就在身旁。
這一幕,都被銀行監(jiān)控系統(tǒng)拍得清清楚楚。公安機(jī)關(guān)偵查后,于當(dāng)月14日將徐某抓獲歸案,繳獲的贓款人民幣12000元已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給莫某。
法院判決考慮被告特殊情況
庭審時(shí),徐某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。越秀區(qū)法院經(jīng)過審理后認(rèn)為被告人徐某以非法占有為目的,冒用他人信用卡,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。鑒于被告徐某能自愿認(rèn)罪,且已退清全部非法所得,法院以犯信用卡詐騙罪判處其有期徒刑1年,緩刑1年零6個(gè)月,并處罰金2萬元。
主審法官表示,本案的量刑主要考慮到案發(fā)時(shí)被告已有6個(gè)月身孕,直到宣判均是對其取保候?qū)彛豢紤]到被告能夠認(rèn)真悔罪,對社會(huì)不具有危險(xiǎn)性,且目前仍在哺乳期,法院決定對其適用緩刑。
“千萬別用我真名”
“我很后悔、很內(nèi)疚!毙炷惩嘎,家里只有他老公知道這件事。她再三叮囑記者:“孩子4個(gè)月大,我母親也已70多歲了。你們(記者)寫報(bào)道時(shí),拜托千萬不要用真名。這件事千萬不能讓我母親知道,我怕她受不了。”
與許霆案定罪不同
同是ATM機(jī)上取走他人錢款,許霆案的罪名是盜竊,而徐女士罪名是信用卡詐騙。之所以罪名不同,是因?yàn)樾炫慨?dāng)時(shí)并沒有盜竊行為!八菗斓搅算y行卡,并冒用了持卡人的身份取走了卡里的錢,這是典型的信用卡詐騙行為!倍S霆是利用金融機(jī)構(gòu)自身的漏洞,非法獲取錢財(cái)。江彬、越法宣
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved