年逾九旬的曹大爺老兩口最近很苦惱,原本屬于自己的12余萬(wàn)元房屋拆遷款,被女兒無(wú)情霸占。無(wú)奈之下,曹大爺老兩口將親生女兒告上了法庭。近日,李滄法院對(duì)該案做出了判決,女兒償還父母拆遷款。
據(jù)了解,老兩口今年一位89歲,一位83歲,原有四方區(qū)沙嶺莊新村房屋一處,2001年房屋被拆遷改造,獲得拆遷補(bǔ)償款12.03萬(wàn)元,存在青島市商業(yè)銀行曹老漢名下。2007年前,老兩口一直由小女兒曹某照顧,拆遷補(bǔ)償款的存折密碼也只有曹某知道,其間曹某將全部拆遷款項(xiàng)提取據(jù)為己有。而曹某表示她每次都是陪父親去取錢(qián),雖然字是她簽的但錢(qián)卻是父親取走的,并沒(méi)有私自占有父母的拆遷補(bǔ)償款。曹某稱(chēng),除了父母用于租房、醫(yī)療費(fèi)及日常生活的消費(fèi),2004年曹老漢還借給其兒子5萬(wàn)元,其余拆遷補(bǔ)償款都在父母處。而據(jù)老兩口介紹,5萬(wàn)元是女兒曹某自行從拆遷補(bǔ)償款中借給兒子的,老兩口尚未收到兒子的還款,而且借條的原件也在女兒處,應(yīng)該由女兒返還5萬(wàn)元借款。
法院審理認(rèn)為,依據(jù)法院調(diào)取的青島市商業(yè)銀行取款憑條,老兩口的拆遷補(bǔ)償款12.03萬(wàn)元全部由其小女兒曹某簽名后提取。雖曹某稱(chēng)將老兩口的拆遷補(bǔ)償款取出后全部交給父親,但取款憑條中并沒(méi)有曹老漢本人的簽名,曹某未提供相關(guān)事實(shí)依據(jù)其主張法院不予支持。法院判決認(rèn)為,除去2001年之后的租賃費(fèi)36140元,醫(yī)療費(fèi)、日常生活費(fèi)等費(fèi)用人民幣5218.38元,小女兒曹某應(yīng)返還老兩口拆遷補(bǔ)償款28968.42元,老兩口借給兒子的5萬(wàn)元有借條為據(jù),并不能證明在小女兒曹某處,所以可另行主張。(賈偉 曲凱 田緒宏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved