一件拖了 7 年之久的執(zhí)行“骨頭案”,因?yàn)榇逯魅喂钏酱娑冀K沒(méi)有執(zhí)結(jié)。最終,村主任因挪用公款罪被判刑。 11月15 日,歷下區(qū)法院終于依法執(zhí)結(jié)了這一案件。
濟(jì)南市市中區(qū)某村村委會(huì)成員自1993年至 2000年期間,先后在本村村民李某經(jīng)營(yíng)的飯店中就餐,累計(jì)欠下60 多萬(wàn)元飯費(fèi)。李某多次催討,因時(shí)間太久,村主任也多次更換,均被以“ 本任不管前任事” 為由,一直未還。 2002 年,李某先后兩次訴至市中區(qū)法院,法院判決村委會(huì)還款。盡管李某及時(shí)申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,但村委會(huì)一直拒不履行還款義務(wù)。 2008年,左某擔(dān)任了村委會(huì)主任,當(dāng)年12月 19 日,濟(jì)南市中級(jí)法院指定由歷下區(qū)法院執(zhí)行該案。
執(zhí)行法官在查村委會(huì)存款時(shí)發(fā)現(xiàn),村委會(huì)竟然查無(wú)賬號(hào)。執(zhí)行法官經(jīng)過(guò)多方努力,發(fā)現(xiàn)該村連續(xù)收到多筆土地征用補(bǔ)償款。由于村里沒(méi)有賬號(hào),這些錢(qián)就像人間蒸發(fā)了一樣無(wú)影無(wú)蹤。經(jīng)驗(yàn)豐富的法官意識(shí)到,可能為了躲避法院執(zhí)行,他們把公款私存了。
今年1月 4 日,法官查實(shí),村主任母親名下一部分存款,系公款私存。法官隨即凍結(jié)了該款項(xiàng),撥付給申請(qǐng)人李某20萬(wàn)元。 10月,村主任左某因?yàn)榕灿霉畋慌行獭?11 月,法官又經(jīng)過(guò)多方查找,發(fā)現(xiàn)村委會(huì)會(huì)計(jì)何某母親名下在某銀行存有公款40萬(wàn)元,法官又予以查扣,將這筆款項(xiàng)撥付給申請(qǐng)人李某。
點(diǎn) 評(píng)
歷下區(qū)法院執(zhí)行局法官王東:本案中,村主任為了逃避法院的執(zhí)行,把集體資金私存?zhèn)人賬戶,而且轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去 ,以為這樣可以逃避法定義務(wù)的履行。 結(jié)果自掘火坑,犯了挪用公款罪,“跳”進(jìn)大牢,悔之晚矣。
欠債還錢(qián),天經(jīng)地義。 但目前就有那么一批老賴(lài),不講誠(chéng)信還目無(wú)法律,想盡一切方法賴(lài)賬。 這樣不但違反了誠(chéng)信的原則,還往往會(huì)觸犯法律,受到應(yīng)有的懲罰。 在此,法官提醒那些自作聰明的老賴(lài),不要重蹈左某的覆轍。(記者 吳允波 通訊員 華 勇 傅道津)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved