律師:送禮人太多,自保不交代,財(cái)產(chǎn)被高估
據(jù)起訴書指控,文強(qiáng)受賄共計(jì)1625萬(wàn)余元,此外還有1062萬(wàn)來(lái)歷不明。
昨日,文強(qiáng)案中一名涉案被告人的辯護(hù)律師分析,文強(qiáng)有1062萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,有保護(hù)他人不愿交代等三種可能。
送禮人太多不便全查
該律師稱,根據(jù)其以往代理的職務(wù)犯罪案件經(jīng)驗(yàn)看,有可能文強(qiáng)交代了這些錢的來(lái)歷,但是偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有偵查證實(shí)。
3日庭審現(xiàn)場(chǎng),文強(qiáng)妻子交代,過(guò)年和文強(qiáng)生日都有人送禮,幾千上萬(wàn)不等,僅“這一塊每年都能收幾十萬(wàn)”。
“但是,給他送錢的,肯定不止趙利明、陳濤、黃代強(qiáng)這三人,肯定還有別的干部。”該律師稱。
周曉亞當(dāng)庭交代,每年文強(qiáng)生日,重慶市公安局多名官員、有關(guān)區(qū)縣分局官員和其老家的官員,都會(huì)出席,也會(huì)送錢。
“那還有哪些人送了錢?”公訴人幺寧當(dāng)庭問(wèn)周曉亞,但周沉默不回答。
該律師分析,這些人之所以未被查處,因人數(shù)太多,有關(guān)方面不好查處。
文強(qiáng)自保或保他人
該律師認(rèn)為,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的另一個(gè)可能是從法律考慮到量刑的厲害關(guān)系,故意不交代。
據(jù)刑法規(guī)定,受賄罪達(dá)到一定額度,可判處死刑,而巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,最多判10年。該律師認(rèn)為,出于自;虮K说目紤],文強(qiáng)極可能不愿意說(shuō)出來(lái)。
文強(qiáng)稱財(cái)產(chǎn)被高估
起訴書指控,文強(qiáng)家被控有8處房產(chǎn),16套房子。該律師認(rèn)為,這可能是巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明的大項(xiàng),但有可能被估價(jià)過(guò)高。
昨日庭審現(xiàn)場(chǎng),公訴人稱文強(qiáng)用于購(gòu)買房產(chǎn)資金達(dá)472萬(wàn)。文強(qiáng)認(rèn)為16套房子的計(jì)算方法不對(duì),數(shù)量上被夸大了。文強(qiáng)當(dāng)庭表示,“我不知道這個(gè)巨額財(cái)產(chǎn)是怎么算出來(lái)的,偵查機(jī)關(guān)也沒(méi)跟我解釋!(褚朝新)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved