發(fā)布時間:2023年06月29日 10:09 來源:中國新聞網(wǎng)
【解說】近幾個月來,中國多地舉辦演唱會,退票投訴也隨之增加。例如前不久舉辦的“嵩山音樂節(jié)”,超千位消費者在線上發(fā)起投訴要求退票,但票務平臺卻以“文化服務具有時效性、稀缺性特征”等理由不予退換。對此,多位消費者認為這并不合理。
【同期】消費者
這個條款可能在顧客看來,它確實有些不合理。這個票真的如果大家有什么原因,因為這個原因去不了的話,能讓它給到需要的人,這樣的話可能會讓資源更能利用起來。
【同期】消費者
我覺得機票都能退改簽,這種演出一次性的消費,還是應該讓大家有一個更好的服務體驗,不能讓普通人看展或者看表演那么不方便。
【同期】消費者
給我一個退票的通道,或者說可以進行一個幾次的轉讓,有一個次數(shù)限制也是可以的。
【解說】在某票務平臺上,記者隨機點進幾場演唱會或音樂節(jié)門票購買頁面,發(fā)現(xiàn)均標注了“不支持退”的字樣。當記者詢問購買的電子票能否轉送時,客服回應稱如頁面未顯示轉送按鈕,則無法進行轉送。對此,中國消費者協(xié)會(以下簡稱“中消協(xié)”)進行了相應解讀。
【同期】中消協(xié)投訴部副主任 郭耀宗
目前,關于演出行業(yè)的門票,它的退票、改簽,這個我們國家沒有明確的法律規(guī)定。如果說在銷售頁面,這個平臺它已經事先明確了,這個票是不退不改的,而且消費者在購買時候已經充分了解相關的政策,那么這種情況下平臺是可以拒絕退票的。假如說經營者,它沒有在明確顯著的位置提示消費者,或者說它這個規(guī)定在模糊的或者隱藏在它的復雜條款當中的話,消費者購票以后,再告知消費者這個票不能退,這就應當屬于霸王條款。
【解說】中消協(xié)發(fā)布的《2023年“618”消費維權輿情分析報告》顯示,輿情監(jiān)測期內,共收集有關“演出票務”類負面信息109.78萬條,“嵩山音樂節(jié)”退票事件也被點名。中消協(xié)表示,從輿情來看,引發(fā)消費者質疑追問的都指向票務銷售平臺。主辦方除了承諾“盡量解決問題”,還應拿出購票者滿意的解決方案。
【同期】中消協(xié)投訴部副主任 郭耀宗
相關平臺、企業(yè)制定服務條款時,應該站在消費者的角度,思考如何更好地保護消費者的權益和提高消費者的體驗,而不僅僅是眼里只有企業(yè)自身的利益。如果企業(yè)僅僅是在口號上喊著要“優(yōu)化消費體驗,讓消費者滿意”,但推出的條款卻是冷冰冰的,不夠人性化,執(zhí)行也是簡單粗暴,這樣不但不能使企業(yè)服務和產品的質量得到提升,更贏不得消費者的信任和支持。
【解說】中消協(xié)建議票務平臺或主辦方,可借鑒航空、鐵路等其他服務行業(yè)的成熟做法,制定階梯式退改規(guī)則。同時,也可探索建立全國統(tǒng)一的演出票務監(jiān)管服務平臺,促進演出票務公平交易。
【同期】中消協(xié)投訴部副主任 郭耀宗
進行階梯化的退費,保證消費者在購票時,能夠得到充分的知情和確認。我們呼吁相關的主管部門利用網(wǎng)絡技術,加強對演出票務的監(jiān)管,探索建立起全國統(tǒng)一的演出票務監(jiān)管服務平臺,實時監(jiān)控演出票務的來源和流向,推動演出票務交易的公平透明,維護好消費者的合法權益,促進行業(yè)的健康發(fā)展。
記者 郎佳慧 程宇 北京報道
責任編輯:【劉湃】