美爾雅昨天的一則公告，使得其控股股東美爾雅集團(tuán)之前通過(guò)大宗交易減持股份的意圖終于“水落石出”。美爾雅集團(tuán)通過(guò)從“中間人”勁牌投資處以1.6億受讓其對(duì)上市公司約1.5億的債權(quán)，一直困擾著美爾雅的巨額債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解有望。

　　昨日美爾雅公告稱，公司大股東美爾雅集團(tuán)與湖北勁牌投資有限公司簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，勁牌投資已將其從GL亞洲毛里求斯第二有限公司取得的對(duì)公司和美爾雅集團(tuán)公司及其下屬關(guān)聯(lián)公司的全部債權(quán)以16090.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給美爾雅集團(tuán)，其中包括公司借款本金12483萬(wàn)元、370萬(wàn)美元及利息。

　　1.6億元的交易價(jià)格與今年6月底美爾雅集團(tuán)的一次大額套現(xiàn)數(shù)目極為接近。今年6月29日，美爾雅大股東美爾雅集團(tuán)通過(guò)上交所大宗交易平臺(tái)，分6筆出售1790萬(wàn)股美爾雅股份，占股本比例為4.97%。成交價(jià)格均為9.7元/股，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美爾雅當(dāng)日9.38元至8.7元的股價(jià)運(yùn)行區(qū)間。此次溢價(jià)售出使得美爾雅集團(tuán)一下子套現(xiàn)1.736億元。當(dāng)時(shí)大股東此舉引發(fā)了市場(chǎng)廣泛猜測(cè)，有說(shuō)法稱因其減持股份頗具分量，且接盤方營(yíng)業(yè)部相同，可能有引入戰(zhàn)略投資者的考慮。但美爾雅集團(tuán)當(dāng)時(shí)則表示出于項(xiàng)目資金的需要，且一年內(nèi)并無(wú)繼續(xù)減持的打算。

　　從昨日美爾雅公告看，其實(shí)已經(jīng)充分揭示了美爾雅集團(tuán)套現(xiàn)的目的。上述巨額債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)從2007年起便一直困擾著美爾雅，這次美爾雅集團(tuán)的接手，不僅化解了公司債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，也讓相關(guān)債權(quán)債務(wù)得以“名正言順”，上市公司不再“替人受過(guò)”，因?yàn)槊罓栄偶瘓F(tuán)才是這批債務(wù)的“源頭”。此前，美爾雅集團(tuán)以上市公司名義向中國(guó)銀行黃石分行貸款共計(jì)21筆，共計(jì)借款本金12483萬(wàn)元及370萬(wàn)美元。此后，中行黃石分行將該筆債權(quán)及相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)由信達(dá)資產(chǎn)管理公司武漢辦事處持有。2006年11月，再經(jīng)信達(dá)資產(chǎn)武漢辦事處轉(zhuǎn)由GL毛里求斯公司。2007年11月，GL公司向法院提起訴訟，湖北省高院查封、凍結(jié)公司財(cái)產(chǎn)15080萬(wàn)元和美爾雅集團(tuán)3147萬(wàn)元。

　　而就在多年債務(wù)未得化解的時(shí)候，勁牌投資的出現(xiàn)無(wú)疑讓事件出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)機(jī)”。今年4月，公司發(fā)布公告，稱勁牌投資以約1.58億元的價(jià)格受讓毛里求斯公司對(duì)公司及美爾雅集團(tuán)及其下屬公司全部債權(quán)，由此原告毛里求斯公司向法院提出撤訴申請(qǐng)，上述相關(guān)查封凍結(jié)手續(xù)亦得以解除。

　　根據(jù)昨日公告，勁牌投資此次向美爾雅集團(tuán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的價(jià)格為16090.8 萬(wàn)元，溢價(jià)僅為幾百萬(wàn)元。據(jù)了解，勁牌投資與美爾雅頗有淵源，該公司系上市公司控股子公司美爾雅期貨的第二大股東，持有其29.98%股權(quán)。該公司或許和知名的白酒生產(chǎn)企業(yè)湖北勁牌公司存在關(guān)聯(lián)，但尚未得到證實(shí)。

　　公司表示，此后將積極并盡快與美爾雅集團(tuán)協(xié)商上述相關(guān)債權(quán)處置方案并及時(shí)告知。

　　近期，美爾雅股價(jià)處于明顯上升趨勢(shì)中，由近期低價(jià)8.3元至昨日收盤已站在11.07元。盡管當(dāng)時(shí)來(lái)看9.7元的大宗交易受讓價(jià)有些令人難以理解，但目前受讓方已經(jīng)獲得了14%的收益。記者 趙一蕙