“因?yàn)椴俦P(pán)手搶漲停，錯(cuò)把000503（海虹控股代碼）敲成000530（大冷股份代碼），致出現(xiàn)罕見(jiàn)‘烏龍指’，有人因此折損50多萬(wàn)元�！弊蛱欤�這一有關(guān)“烏龍指”的趣聞在坊間廣為流傳。不過(guò)，在一些股吧和論壇里，已有投資者提出質(zhì)疑：這究竟是“烏龍指”還是對(duì)倒盤(pán)？還有私募人士圍繞這一“烏龍指”現(xiàn)象進(jìn)行了分析。

　　這次被稱(chēng)為“烏龍指”的現(xiàn)象發(fā)生在本周三。早市開(kāi)盤(pán)后，走勢(shì)一直平淡的大冷股份（000530）在10時(shí)39分時(shí)突然出現(xiàn)異動(dòng)：一筆大單買(mǎi)盤(pán)沖出，大冷股份的股價(jià)立即從9.19元飆升到10.04元，瞬間漲幅達(dá)9.25%，但隨后大冷股份股價(jià)立即回落到9.20元附近，至收盤(pán)時(shí)該股股價(jià)報(bào)9.55元。盤(pán)后成交顯示，這筆在10時(shí)39分出現(xiàn)的主買(mǎi)單成交量高達(dá)8444手，成交價(jià)格為10.04元。僅以這筆投資看，當(dāng)日即出現(xiàn)虧損41.38萬(wàn)元，虧損幅度達(dá)4.88%。

　　事后，出于三個(gè)方面的巧合，大冷股份的這種異動(dòng)，被猜測(cè)為“烏龍指”。這三個(gè)方面的巧合是：大冷股份代碼000530與海虹控股代碼000503構(gòu)成數(shù)字完全相同，僅后兩位數(shù)字位置互換而已；大冷股份大買(mǎi)單打出的10.04元價(jià)格，正好就是海虹控股當(dāng)天的漲停價(jià)；大冷股份大買(mǎi)單打出的時(shí)間，與海虹控股拉至漲停的時(shí)間都在10時(shí)39分。于是，有人猜測(cè)，買(mǎi)大冷股份的8444手大買(mǎi)單其實(shí)是要買(mǎi)海虹控股，誰(shuí)知因?yàn)椴俦P(pán)手手抖而錯(cuò)輸入大冷股份的代碼，導(dǎo)致出現(xiàn)“烏龍指”。

　　不過(guò)，對(duì)這種猜測(cè)，昨天，在一些股吧和論壇里，有一些資深投資者提出質(zhì)疑：

　　首先，在股票交易系統(tǒng)中，不論是買(mǎi)還是賣(mài)，在輸入股票代碼后，系統(tǒng)還會(huì)立即顯示出股票名稱(chēng)和當(dāng)時(shí)的股票成交價(jià)，如果說(shuō)把海虹控股代碼輸錯(cuò)為大冷股份，那股票名稱(chēng)一欄里總不會(huì)顯示是海虹控股，正常的操盤(pán)手都應(yīng)該看得到。

　　其次，在瞬間漲幅達(dá)9.25%的10.04元價(jià)位成交8444手，如果不是之前早有筆賣(mài)單掛在那的話，哪個(gè)投資者能瞬間反應(yīng)過(guò)來(lái)并拋出那么大一筆賣(mài)單，因此，這是一次對(duì)敲盤(pán)。

　　“證監(jiān)會(huì)對(duì)操縱股價(jià)的監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)，個(gè)股股價(jià)瞬間大幅下跌又拉起和瞬間大幅拉升的‘送紅包’行情已經(jīng)比以前少了，不久前證監(jiān)會(huì)公布的林忠操縱山煤國(guó)際股價(jià)案，就是從股價(jià)異動(dòng)背后發(fā)現(xiàn)操縱股價(jià)行為。林忠也因此被罰款。至于大冷股份的這次異動(dòng)究竟是‘烏龍指’還是股價(jià)操縱，監(jiān)管部門(mén)能夠通過(guò)監(jiān)管這個(gè)賬戶(hù)來(lái)了解清楚�！币晃凰侥既耸肯蜓虺峭韴�(bào)記者介紹說(shuō)。

　　據(jù)了解，林忠操縱山煤國(guó)際股價(jià)案事發(fā)2010年6月1日，之前，自由職業(yè)者林忠使用其親屬賬戶(hù)持有“山煤國(guó)際”143.86萬(wàn)股，賬面虧損。為減少虧損，6月1日14時(shí)58分至收盤(pán)期間，林忠利用資金優(yōu)勢(shì)，控制兩位親屬的證券賬戶(hù)，采用對(duì)倒方式以漲停價(jià)大量申報(bào)買(mǎi)賣(mài)山煤國(guó)際股票。經(jīng)調(diào)查，這兩個(gè)賬戶(hù)對(duì)倒成交量為102.56萬(wàn)股，占當(dāng)日市場(chǎng)成交量的32.46%，占收盤(pán)前兩分鐘市場(chǎng)成交量的78.13%，將山煤國(guó)際股價(jià)鎖定在漲停價(jià)23.89元。6月1日收盤(pán)后，證監(jiān)會(huì)迅速展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，林忠的行為違反了《證券法》相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)林忠處以60萬(wàn)元罰款。林忠也成為《操縱證券市場(chǎng)和內(nèi)幕交易的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》明確以來(lái)，首個(gè)被處罰對(duì)象。（記者嚴(yán)麗梅）