本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 證券頻道 |
自創(chuàng)業(yè)板推出以來,關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的退市制度何時(shí)推出就是業(yè)內(nèi)一直討論的熱點(diǎn)問題,《證券日?qǐng)?bào)》記者日前從相關(guān)部門了解到,關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的退市制度一直在監(jiān)管部門的研究中,將以創(chuàng)業(yè)板為試點(diǎn)來帶動(dòng)整個(gè)退市制度的改革,目前正在有序推進(jìn),整個(gè)程序還在研究、反復(fù)認(rèn)證中,創(chuàng)業(yè)板將成為退市制度改革的一個(gè)很好的實(shí)驗(yàn)田,此外,創(chuàng)業(yè)板退市制度的展開也將帶動(dòng)主板退市制度的跟進(jìn)。
據(jù)記者了解,目前證監(jiān)會(huì)和交易所對(duì)創(chuàng)業(yè)板退市制度正在緊鑼密鼓的進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì)和研究。根據(jù)深交所之前公布的《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》,創(chuàng)業(yè)板退市制度比主板更嚴(yán)格,與現(xiàn)有主板的退市規(guī)則相比,創(chuàng)業(yè)板的退市標(biāo)準(zhǔn)概括起來主要有三個(gè)特點(diǎn):“多元標(biāo)準(zhǔn)、直接退市、快速程序”。
“適用嚴(yán)格的退市標(biāo)準(zhǔn)是保證創(chuàng)業(yè)板上市公司質(zhì)量、發(fā)揮資源優(yōu)化配置的必要‘過濾閥’。這點(diǎn)既是對(duì)海外創(chuàng)業(yè)板成熟做法的借鑒,也是對(duì)A股市場(chǎng)以往經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)!鄙罱凰嘘P(guān)人士這樣表示。
此前深圳證券交易所總經(jīng)理宋麗萍在出席會(huì)議時(shí)表示,創(chuàng)業(yè)板推出退市制度非常復(fù)雜,它涉及到交易規(guī)則、退市標(biāo)準(zhǔn)等等。從工作的進(jìn)程來看,由于其涉及面比較廣,現(xiàn)在還沒有推出的具體時(shí)間表,估計(jì)下半年要推出的難度會(huì)很大。
據(jù)了解,在海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),公司退市是一種十分普遍和正常的市場(chǎng)行為,其退市率明顯高于主板市場(chǎng)。例如,美國(guó)納斯達(dá)克每年大約8%的公司退市,而美國(guó)紐約證券交易所的退市率為6%;英國(guó)AIM的退市率更高,大約12%,每年超過200家公司由該市場(chǎng)退市。
通過較高的退市率,海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)形成了良好的信號(hào)傳遞效應(yīng),逐步建立起對(duì)上市公司嚴(yán)格的約束機(jī)制,保證了市場(chǎng)形象和整體質(zhì)量。
統(tǒng)計(jì)顯示,2003—2007年間,納斯達(dá)克退市公司數(shù)為1284家,超過了同期該市場(chǎng)新上市公司1238家的數(shù)量,以至于納斯達(dá)克在2007年末的公司總數(shù)僅為3069家,低于2003年末3294家的水平;日本佳斯達(dá)克、加拿大多倫多創(chuàng)業(yè)板和英國(guó)AIM的退市公司數(shù)量盡管不及新上市公司數(shù)量,但退市與新上市數(shù)量之比均超過了50%;而韓國(guó)科斯達(dá)克退市公司數(shù)超過100家,為該市場(chǎng)新上市公司數(shù)量的1/3。
業(yè)內(nèi)人士表示,源源不斷的公司流出和流入是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)得以保持活力的根本保證。建立直接退市制度不僅可以杜絕殼資源惡性炒作現(xiàn)象,減少相關(guān)內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱,而且,直接退市也讓上市公司多了個(gè)“緊箍咒”,有助于提升創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)量。本報(bào)記者 侯捷寧
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved