中新網(wǎng)7月16日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)政府提訟要求法院沒(méi)收扁家在美的兩處房產(chǎn)。熟悉美國(guó)法律的專(zhuān)家指出，美國(guó)政府的勝算很大。而且依據(jù)美國(guó)法律，不須定罪，法院即可執(zhí)行沒(méi)收。

　　報(bào)道說(shuō)，經(jīng)常處理財(cái)產(chǎn)案件的華盛頓律師黃瑞禮分析指出，美國(guó)聯(lián)邦有關(guān)沒(méi)收的法律，其著眼是“避免美國(guó)成為洗錢(qián)者的天堂”，所以只要控方(美國(guó)政府)證明扁家這兩處房產(chǎn)“與不法所得有些關(guān)聯(lián)”，只要證據(jù)力達(dá)到50.1%，法院即可判決沒(méi)收。

　　黃瑞禮表示，法官“把控方和辯方的理由放在天平上，只要控方多一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，就是所謂preponderance，就夠了”。既無(wú)須等臺(tái)灣的法院把扁家定罪，也無(wú)須另外分案審理。

　　黃瑞禮指出，將來(lái)辯方可能強(qiáng)調(diào)扁家不知情；但是從美國(guó)司法部的訴狀看，司法部已經(jīng)有所防范，所以詳細(xì)說(shuō)明購(gòu)屋資金的來(lái)源及資金進(jìn)入美國(guó)的途徑，以強(qiáng)調(diào)其詭異。

　　黃瑞禮表示，整個(gè)訟案是由美國(guó)移民暨海關(guān)執(zhí)法署駐邁阿密分署提出，就是因?yàn)橘?gòu)屋資金流入美國(guó)時(shí)，系由邁阿密“入境”，然后由邁阿密的律師協(xié)助處理相關(guān)事務(wù)。美國(guó)把這些過(guò)程一一列出，目的是告訴法官：曲折拐彎這么多，內(nèi)情不單純。

　　此外，美國(guó)法律和臺(tái)灣地區(qū)的不同。在臺(tái)灣，“沒(méi)收”(法律用語(yǔ)是“沒(méi)入”)屬“從刑”，必須待“主刑”(例如有期徒刑若干年)判決后才能一并宣告“沒(méi)入”。但是美方是雙線進(jìn)行。

　　據(jù)悉，最有名的“沒(méi)收”案例之一是前美式足球明星辛普森被控殺害前妻案。盡管刑事訴究最后宣判他無(wú)罪，可是民事訴訟的結(jié)果，判決他須賠償被害人家屬美元3350萬(wàn)，實(shí)質(zhì)上認(rèn)定他有罪。所以他雖不必坐牢，可是巨額賠款不可免。同樣的，扁家在臺(tái)灣即使最后無(wú)罪定讞，可是在美國(guó)的兩處房產(chǎn)依然可能被沒(méi)收。