都說(shuō)“富貴險(xiǎn)中求”，其實(shí)看一下臺(tái)灣政壇近年來(lái)的幾場(chǎng)經(jīng)典權(quán)位爭(zhēng)奪戰(zhàn)，還應(yīng)該再加上一句“權(quán)位險(xiǎn)中求”。與商戰(zhàn)中的遇險(xiǎn)多為無(wú)奈不同的是，島內(nèi)政壇的“險(xiǎn)”往往是自己制造——
“造險(xiǎn)”目的在于出奇制勝，2004年“3·１9”的“兩顆子彈”即是明證。這么干的風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見(jiàn)的，一旦局面失控，很有可能會(huì)出現(xiàn)“一把火燒了自家屋”的不堪。
口水四濺“喬”不攏
本周，民進(jìn)黨出現(xiàn)的許多火星四濺的場(chǎng)面都在人們的預(yù)料之中。比如“四大天王”間的卡位戰(zhàn)全面升級(jí)：游錫堃全臺(tái)百場(chǎng)演講活動(dòng)已經(jīng)上路，蘇貞昌的首場(chǎng)萬(wàn)人大造勢(shì)即將起跑，呂秀蓮的“后援會(huì)”躍躍欲試，謝長(zhǎng)廷的8場(chǎng)全臺(tái)造勢(shì)活動(dòng)也快要鳴槍?zhuān)?jiàn)發(fā)表會(huì)上的面對(duì)面交火更是火爆異常。
比如派系為掌控“立委”初選主導(dǎo)權(quán)相互駁火，高層想盡辦法還是“喬”不攏，逼得陳水扁不得不拿出官位替各方找“平衡”。
但是，人們沒(méi)有想到的是，這些火星會(huì)突然燃起一場(chǎng)沖天的大火。大火因謝系人馬在中常會(huì)跳出來(lái)公開(kāi)批蘇而起，又因蘇、謝撕破臉相互指責(zé)而變得不可收拾。雙方都是專(zhuān)揀對(duì)方的痛處打，謝系的主攻方向是蘇政策搖擺、亂放話(huà)騙選票，蘇系則將反擊的火力點(diǎn)定在“沒(méi)有官司，最沒(méi)爭(zhēng)議”。蘇說(shuō)謝系“出手惡毒”、把自己在“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)沒(méi)有處理好的問(wèn)題推給別人“太不厚道”，謝系則以“屁話(huà)”相回應(yīng)；謝長(zhǎng)廷譏諷蘇貞昌“沒(méi)有貼近人民出線也沒(méi)用”，蘇則以“黨內(nèi)并沒(méi)有前兩名搭檔的條件”表達(dá)與謝“勢(shì)不兩立”的決心。
扁和許多綠營(yíng)人士顯然對(duì)出現(xiàn)這樣的局面缺乏心理準(zhǔn)備，以至于見(jiàn)火心驚，怨聲四起。
原本打算趕在黨內(nèi)第一場(chǎng)2008參選人政見(jiàn)發(fā)表會(huì)登場(chǎng)前，用自己掌握的民調(diào)結(jié)果再找“四大天王”進(jìn)行協(xié)調(diào)的陳水扁，緊急發(fā)表四點(diǎn)聲明，明確表示“不再協(xié)調(diào)”，要求“四大天王”“言行多所節(jié)制”，不要“把初選的過(guò)程當(dāng)成政治決戰(zhàn)的場(chǎng)域”。
與此同時(shí)，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)呼吁“四大天王”約束子弟兵，不要再互相攻訐。地方黨部主委主張盡快為他們劃一條“紅線”，以此警告參選人或其下屬�！蔼�(dú)派”人士則放出了征召民進(jìn)黨前主席林義雄參選2008的口風(fēng)，并成立了“林義雄之友會(huì)”。
“恐怖平衡”是火因
這是唱的哪一出呀？表面上，這場(chǎng)大火是由“天王”們點(diǎn)燃的，但火種又是誰(shuí)埋下的呢？如果不是弊案纏身的扁為求自保，念念不忘控制“四大天王”，緊抓“恐怖平衡”的緊箍咒不撒手，何至于會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在這樣“兄弟爬山各自努力”、“人人有希望個(gè)個(gè)沒(méi)把握”、“派系下注賭前途”的混戰(zhàn)局面？如果不是深綠人士一貫奉行的撕裂社會(huì)、制造對(duì)抗的政治理念，堅(jiān)持以“排藍(lán)民調(diào)”為天王參選定生死，他們還會(huì)這樣拼命算計(jì)、不擇手段搶身位嗎？如今，這些真正放火的人眼見(jiàn)黨內(nèi)政爭(zhēng)的“星星之火已經(jīng)燎原”，開(kāi)始成為“無(wú)法承受、彌補(bǔ)之痛”，才想到“天王”和各自的人馬互相攻擊讓基層團(tuán)結(jié)的信心崩盤(pán)，造成集體毀滅，“只有團(tuán)結(jié)、不犯錯(cuò)，民進(jìn)黨才有存活空間”，才想到“不只深綠支持者在看，所有臺(tái)灣民眾都在看”，才想到要趕緊滅火，豈不是很好笑？
[1] [2] [下一頁(yè)]
