連日來(lái),一則“假考部隊(duì)”的新聞,在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
日前,臺(tái)灣媒體報(bào)道,因不滿臺(tái)當(dāng)局“教育部”淘汰低質(zhì)量大學(xué)的速度太慢,一個(gè)由臺(tái)灣社會(huì)人士及大學(xué)生組成的“萬(wàn)人考大學(xué),淘汰爛學(xué)!毙袆(dòng)小組,打算招募一支“假考部隊(duì)”,參加大學(xué)指定科目考試,然后集中選填辦學(xué)質(zhì)量差的大學(xué)系所,以錄取后不去就讀的方式,讓這些學(xué)系招收不到學(xué)生而“猝死”。
●設(shè)網(wǎng)站招募考生
據(jù)報(bào)道,該行動(dòng)的發(fā)起人hero是臺(tái)灣一名前小區(qū)大學(xué)講師。hero稱,因?yàn)椴幌M儆腥鮿?shì)學(xué)生被“騙”去念那些不負(fù)責(zé)任的系所,才于去年底設(shè)立一個(gè)“萬(wàn)人考大學(xué)”網(wǎng)站,三個(gè)月來(lái)已網(wǎng)羅了一批志同道合者參與。
目前,島內(nèi)大學(xué)泛濫,辦學(xué)品質(zhì)良莠不齊。臺(tái)教育主管部門也定期對(duì)各大學(xué)進(jìn)行評(píng)鑒,未通過(guò)評(píng)鑒的大學(xué)或系所將遭淘汰。但是,“假考部隊(duì)”行動(dòng)發(fā)起人hero認(rèn)為,從評(píng)鑒到退場(chǎng)速度太慢。hero質(zhì)疑,系所評(píng)鑒五年才輪回一次,不少學(xué)校評(píng)鑒未過(guò)就改名,就是要騙不知情的學(xué)生,很多高中生根本是在信息不對(duì)等的情況下被騙了。
hero表示,讓幾個(gè)系所“猝死”,絕對(duì)不是行動(dòng)小組的目的,這只是一種手段,是要讓大學(xué)質(zhì)量更好。因此,今年只攻擊少數(shù)幾所最差的系所,意在警告。如學(xué)校、臺(tái)“教育部”不提出具體回應(yīng),明年會(huì)擴(kuò)大“攻擊”范圍。
●不讓考生被詐騙
據(jù)悉,“假考部隊(duì)”目前已鎖定幾個(gè)辦學(xué)質(zhì)量最差的系所,參考臺(tái)“教育部”所作的校務(wù)評(píng)鑒、系所評(píng)鑒中被評(píng)“未通過(guò)”系所,并實(shí)地到校訪查后,再最后確定“攻擊”名單,列入“死亡筆記本”。
該行動(dòng)成員認(rèn)為,“爛大學(xué)”招了大批學(xué)生、收取高額學(xué)費(fèi),卻未提供相應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生即使畢業(yè)也找不到工作,不是詐騙是什么?“把學(xué)費(fèi)再加上四年不去念大學(xué)、改去工作的機(jī)會(huì)成本,念私立爛大學(xué)最保守被詐騙120萬(wàn)元新臺(tái)幣,公立大學(xué)也有100萬(wàn)元新臺(tái)幣!
該行動(dòng)成員表示,他們是在試圖把考生從詐騙集團(tuán)手中解救出來(lái)。
為了保證行動(dòng)的成功,hero說(shuō),當(dāng)前參與小組的有社會(huì)人士、知名大學(xué)及研究所的學(xué)生,也有技職體系學(xué)生加入。因擔(dān)心有“抓耙仔”(線民)混入行動(dòng)小組,在網(wǎng)絡(luò)上并未公布參與者的真實(shí)姓名,且所有小組成員都采取單線聯(lián)絡(luò)的方式,成員也不知道彼此身份。
而一些可能被列入“死亡筆記本”的大學(xué),像是真理大學(xué)、稻江管理學(xué)院、興國(guó)管理學(xué)院,因?yàn)橛卸鄠(gè)系所未通過(guò)“教育部”評(píng)鑒,對(duì)該項(xiàng)行動(dòng)是既生氣又害怕,直斥他們是“恐怖分子”;但他們也坦言,技術(shù)上無(wú)法對(duì)小組的攻擊預(yù)做防范。
●最有“創(chuàng)意”活動(dòng)
“假考部隊(duì)”的出現(xiàn)已經(jīng)在島內(nèi)引發(fā)了熱烈討論。有人贊它KUSO(惡搞之意),也有人說(shuō)它是繼紅衫軍后最有創(chuàng)意的活動(dòng);還有人擔(dān)心,若分?jǐn)?shù)考得不錯(cuò)的“假考部隊(duì)”都去填爛系所,雖然不報(bào)到會(huì)造成該系今年收不到新生,但明年的錄取分?jǐn)?shù)反而依前一年標(biāo)準(zhǔn)大幅提升,“這些系所不僅沒被消滅,反而會(huì)風(fēng)光的死而復(fù)生吧?”
當(dāng)局的態(tài)度呢?臺(tái)“教育部”高教司司長(zhǎng)何卓飛說(shuō),“他們自以為這是正義,但其實(shí)是一種思想暴力。”高教司副司長(zhǎng)王俊權(quán)也表示:“不同意的方式有很多種,用這樣的方式,對(duì)考生權(quán)益影響最大,我們一點(diǎn)都不同意。”
有媒體發(fā)表評(píng)論指出,島內(nèi)大學(xué)生總數(shù)已達(dá)132萬(wàn)多人,10年內(nèi)增加五成。一方面是錄取率不斷攀升,甚至18分就有大學(xué)可念,另一方面是研究所師資、設(shè)備并未相對(duì)提升。如此情況,出現(xiàn)“假考部隊(duì)”又有什么值得奇怪的呢?
“聯(lián)合新聞網(wǎng)”日前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,詢問是否贊成由“假考部隊(duì)”來(lái)淘汰評(píng)鑒差的大學(xué)系所,結(jié)果在800多筆投票中,有八成五投票者表示贊同。
有島內(nèi)教育界人士表示,“假考部隊(duì)”行動(dòng)成功與否其實(shí)已經(jīng)不再重要,重要的是它引發(fā)了民眾對(duì)島內(nèi)教育制度和教育體制的反思。本報(bào)特約記者 木曰
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|