步入高齡、沉寂一時(shí)的李登輝最近又成了島內(nèi)政壇的焦點(diǎn)，1月29日他接受臺(tái)灣《壹周刊》采訪時(shí)，石破天驚、斬釘截鐵說出“我不是‘臺(tái)獨(dú)’，也從未支持過‘臺(tái)獨(dú)’”，引發(fā)嘩然，迅速覆蓋媒體版面，打響再戰(zhàn)江湖的第一炮。島內(nèi)各界對(duì)此反應(yīng)不一，有疑惑，有咒罵，有肯定，有語焉不詳，個(gè)中緣由耐人尋味。
“李登輝不是‘臺(tái)獨(dú)’，那他是什么？”
被奉為“臺(tái)獨(dú)教父”、“精神領(lǐng)袖”的李登輝出言棄“獨(dú)”，他的追隨者們?cè)诖胧植患暗那闆r下會(huì)否有被愚弄的挫折感？民進(jìn)黨籍“立委”蔡啟芳居然在第一時(shí)間口出惡言：“他應(yīng)該先想想，像孔子所講的，老而不死謂之賊”�！芭_(tái)獨(dú)”大佬辜寬敏對(duì)李登輝否認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”感到“非常不是滋味”�！芭_(tái)獨(dú)”組織“臺(tái)灣社”秘書長(zhǎng)楊文嘉質(zhì)問：“李登輝不是‘臺(tái)獨(dú)’，那他是什么？”呂秀蓮對(duì)此以“不可思議”回應(yīng)。蘇貞昌堅(jiān)稱“沒聽他(李登輝)講過”，以置若罔聞代替評(píng)論。
面對(duì)來自同一陣營(yíng)的批評(píng)，“臺(tái)聯(lián)黨”出面為李登輝轉(zhuǎn)圜，稱藍(lán)綠之爭(zhēng)讓臺(tái)灣打死結(jié)，李登輝有義務(wù)出面解套，而率先跳出統(tǒng)“獨(dú)”的假議題正是李登輝的第一步。拋棄人民厭惡的統(tǒng)“獨(dú)”議題，李登輝要拉回經(jīng)濟(jì)民生，所謂“中間偏左”并非政治立場(chǎng)，而是經(jīng)濟(jì)主張。
“臺(tái)聯(lián)黨立委”批評(píng)媒體的標(biāo)題太聳動(dòng)，與李登輝原意不符，并開始否認(rèn)“李登輝想去訪問大陸”。對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”部分，“臺(tái)聯(lián)黨立委”廖本煙解釋說，臺(tái)灣是“主體獨(dú)立國(guó)家”已經(jīng)是事實(shí)，根本不用強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在是“制憲”、“正名”比較重要。
“這樣的行動(dòng)應(yīng)在五六年前開始”
國(guó)民黨籍“立委”蔣孝嚴(yán)接受中央社采訪時(shí)表示，他本人曾于李登輝主政國(guó)民黨時(shí)擔(dān)任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)，以他對(duì)李的了解，李登輝的改變不止一次，以前連國(guó)民黨的更高層都被他騙過。這次李又做這么大的調(diào)整，動(dòng)機(jī)無非就是要保住“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”，免于被泡沫化。蔣孝嚴(yán)說，李登輝的改變應(yīng)該很少有人會(huì)相信，但他的談話也反映出“臺(tái)灣獨(dú)立”已非主流價(jià)值，“臺(tái)獨(dú)”得不到選民的支持。
對(duì)于李登輝的談話，國(guó)民黨主席馬英九倒是語帶肯定，但他說：“這樣的行動(dòng)應(yīng)在五六年前開始，臺(tái)灣就不會(huì)淪落到這樣的局面�！�
至于曾有核心幕僚向馬英九建議“李馬會(huì)”，國(guó)民黨內(nèi)一直有不同看法。國(guó)民黨發(fā)言人蘇俊賓近日解釋，馬英九對(duì)李登輝不曾口出惡言，在對(duì)臺(tái)灣有幫助的前提下，馬英九不排除與李登輝見面，但近期內(nèi)沒有這個(gè)計(jì)劃。
而“立法院長(zhǎng)”王金平語義不詳，耐人尋味。他在接受媒體訪問時(shí)說，李登輝的理念清楚，不管是否接受，但他沒有前后矛盾，從頭到尾都是一致的。
相比之下，親民黨態(tài)度鮮明地痛批李登輝是機(jī)會(huì)主義者。親民黨發(fā)言人李鴻鈞表示，李登輝接受媒體專訪時(shí)，左打陳水扁，右批馬英九，根本就是政治利益掛帥考量。持續(xù)炒統(tǒng)“獨(dú)”沒票房，李是為延續(xù)政治生命才改弦易轍。親民黨“立法院”黨團(tuán)總召黃義交說，李登輝是機(jī)會(huì)主義者，過去主張“兩國(guó)論”，今日卻否認(rèn)說過“臺(tái)獨(dú)”，“這是什么樣的長(zhǎng)輩？令人感到不齒。”
“是民進(jìn)黨逼‘臺(tái)聯(lián)黨’轉(zhuǎn)向”
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2月1日發(fā)表陸以正的文章，題目為：《李登輝不是“臺(tái)獨(dú)”，你信嗎？》文章認(rèn)為，李登輝此舉，將他“先迎合‘臺(tái)獨(dú)’基本教義派不成，又忽然改而追求中間選民的投機(jī)取巧心態(tài)，徹底表露出來” 。
文章說，2004年6月26日，李登輝在“北社”3周年慶及募款餐會(huì)上，領(lǐng)頭宣讀“制憲運(yùn)動(dòng)誓詞”，說要解決國(guó)家定位與國(guó)家認(rèn)同問題，具體的做法就是“更改中華民國(guó)國(guó)號(hào)，重新制定憲法”。稱臺(tái)灣人民應(yīng)該覺醒，“體會(huì)制憲和正名是必走的路”�！胺凑粡堊靸擅嫫ぃ麗墼趺凑f，就怎么說吧�！�
《聯(lián)合晚報(bào)》一篇文章提出，是民進(jìn)黨逼李登輝和“臺(tái)聯(lián)黨”轉(zhuǎn)向。文章說，在陳水扁的操弄下，民進(jìn)黨快速地“基本教義化”，硬挺阿扁到底，相信“本土比清廉重要”的，才有辦法在民進(jìn)黨內(nèi)抬頭，取得權(quán)力，民進(jìn)黨越來越接近原來的“臺(tái)聯(lián)黨”的立場(chǎng)，搶走了“臺(tái)聯(lián)黨”的選民。
文章分析，李登輝敏銳看到，“臺(tái)聯(lián)黨”原來比較邊緣的位置，被民進(jìn)黨搶走了，可民進(jìn)黨也讓出了中間偏左、比較大塊的領(lǐng)域，既然如此，干嗎不索性比民進(jìn)黨更中間，干脆跟民進(jìn)黨交換板塊？
2月1日《聯(lián)合報(bào)》一篇評(píng)論文章指出李登輝此舉的正面意義，文章說，李登輝的出發(fā)點(diǎn)雖然是為了救“臺(tái)聯(lián)黨”，延續(xù)個(gè)人的政治生命，但外界不必因人廢言。如果李登輝出招能夠打破統(tǒng)“獨(dú)”迷思，讓臺(tái)灣的統(tǒng)“獨(dú)”議題在選舉中失去威力，還臺(tái)灣政治“本來面目”，未嘗不是件好事。
(來源：《人民日?qǐng)?bào)海外版》；記者：邰文欣)
