2月4日，李登輝通過島內(nèi)一家電臺(tái)發(fā)表了5分鐘的閩南話獨(dú)白，否認(rèn)他接受記者采訪時(shí)曾表示放棄“臺(tái)獨(dú)”，他強(qiáng)調(diào)他是在講臺(tái)灣已經(jīng)是“主權(quán)獨(dú)立國家”，何必還要花時(shí)間跟精神回頭追求“獨(dú)立”？
李登輝一開始就說，現(xiàn)在大家都在問“李登輝是不是變了”？“是不是放棄‘臺(tái)獨(dú)’”？但大家只看到《壹周刊》的標(biāo)題，并沒有好好看清楚專訪內(nèi)容；他并沒有講放棄“臺(tái)獨(dú)”。我們要打拼透過“正名”“制憲”“讓臺(tái)灣成為名實(shí)相符的國家”，成為聯(lián)合國正式會(huì)員國，“這是我的一向主張，根本沒有改變”。
李登輝還指責(zé)《壹周刊》“開放中資”是錯(cuò)誤標(biāo)題，讓人誤會(huì)，他表示自己的原意是兩岸經(jīng)貿(mào)、政治要好，應(yīng)該以“國對國、政府對政府”來處理。李登輝還指責(zé)《壹周刊》說他想訪問大陸也是錯(cuò)誤的，他并沒有主動(dòng)說要去。
《聯(lián)合晚報(bào)》4日的一篇評(píng)論文章為李登輝這幾天的前沖后撤作出解釋，文章說，李登輝試圖轉(zhuǎn)向，換來深綠陣營一片撻伐，這幾天“臺(tái)聯(lián)黨”努力滅火，可見轉(zhuǎn)型壓力超乎原先預(yù)期。這場景，最高興的，莫過于陳水扁，因?yàn)槔侠畹匚灰讶姹魂愃馊〈?/p>
在這種情況下，民進(jìn)黨其他幾位天王，自是寒天飲冰，冷暖自知。陳水扁支持誰，對誰搭上2008的大位就有利。這個(gè)態(tài)勢一旦明確了，陳水扁不僅不跛鴨，更可以走路有風(fēng)，四處下指導(dǎo)棋。
根據(jù)這篇文章的分析，深綠不允許李登輝走新中間路線，“臺(tái)聯(lián)黨”的未來只會(huì)更彷徨。李登輝走不到中間地帶，也暗示了民進(jìn)黨在陳水扁、游錫堃的主控下，以及深綠社團(tuán)、深綠名嘴在一旁的喧囂督陣，同樣很難往中間地帶拓展票源。可以預(yù)見，民進(jìn)黨會(huì)輕易吃下“臺(tái)聯(lián)黨”的空間，不過，對中間選民反倒失去號(hào)召力。
民進(jìn)黨失去中間，馬英九領(lǐng)導(dǎo)的國民黨是否有了新契機(jī)？《聯(lián)合晚報(bào)》的評(píng)論文章認(rèn)為，理論上，可以說是。然而關(guān)鍵在，國民黨本身的改革程度，足不足以吸引中間選民？藍(lán)綠對決，無論是單一選區(qū)的“立委”席次之爭，還是下屆“總統(tǒng)”之戰(zhàn)，都取決于關(guān)鍵性的中間選票。民進(jìn)黨既然往深綠靠，請問藍(lán)營有決心爭取中間民眾嗎？(鐘 和)
