臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今日社論說,莊子很早就告訴我們,面對失敗或沒做好的事,要小心分辨什么是“不能也”,什么是“不為也”。“挾泰山以超北!,那是“不能也”;但如果是“為老人折枝”都做不到,就是“不為也”。
社論說,臺(tái)灣的治安狀況不好,是不容否認(rèn)的事實(shí)。臺(tái)北縣議員吳善九光天化日下在服務(wù)處遭歹徒闖入槍殺,再度凸顯了這事實(shí)。然而我們要問,治安為什么差?是“不能也”還是“不為也”?
任何一個(gè)社會(huì),不可能消滅犯罪,甚至不可能消滅令人發(fā)指的重大罪行。即使發(fā)達(dá)國家中,治安最好,社會(huì)最平靜的日本,都無法避免發(fā)生兒子殺母親,提著母親頭顱去自首的恐怖事件。所以,要全面消滅犯罪,是“不能也”?墒敲總(gè)社會(huì),每個(gè)時(shí)代,都會(huì)有它特別的犯罪因素,在沒有辦法全面消滅犯罪的前提下,政府有責(zé)任也有權(quán)力,針對特別的犯罪因素進(jìn)行防范,降低犯罪機(jī)率,如果明白知道犯罪因素在哪,卻無所作為,那就不是“不能也”,而是“不為也”了。
盡管目前還無法完全判定兇手槍殺吳善九的動(dòng)機(jī),然而最有可能的,要嘛牽涉私人債務(wù),要嘛牽涉到砂石弊案,而這兩項(xiàng),都是臺(tái)灣這兩年再突出不過的犯罪因素。社論進(jìn)一步指出,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡,這幾年重創(chuàng)臺(tái)灣中產(chǎn)階級,“雙卡風(fēng)暴”雪上加霜,債務(wù)糾紛日益增加,使用法律邊緣手段催債討債的集團(tuán)越來越多,可是臺(tái)灣當(dāng)局非但沒有針對這問題提出任何有效政策,而且第一線的警察還刻意漠視債務(wù)糾紛,只要聽到是債務(wù)糾紛,就盡量不介入不干涉,這種態(tài)度,變相助長了與債務(wù)相關(guān)的暴力犯罪。
更嚴(yán)重的是像砂石業(yè)特別行業(yè),臺(tái)灣當(dāng)局明知道中間涉及暴利,且官商掛勾嚴(yán)重,卻遲遲不肯訂定特別法律,乃至指派特別勤務(wù)警察來監(jiān)控處理。我們早就該有專門辦砂石業(yè)的檢察官,帶領(lǐng)長期深入的砂石警察來處理全臺(tái)與砂石有關(guān)的黑白勾結(jié),問題當(dāng)然治不了。
評論最后說,講白了,治安不好,因?yàn)榕_(tái)灣當(dāng)局“不為也”,因?yàn)闆]興趣。這臺(tái)灣當(dāng)局有興趣的,都是造口號(hào)造數(shù)據(jù),看看能不能靠口號(hào)與數(shù)據(jù)換選票,至于真正解決問題,他們總提不起勁來做。