中新網(wǎng)9月3日電 在指責島內(nèi)超過七、八成的司法人員可能立場偏藍的同時,陳水扁8月31日提名賴英照、謝在全為臺“司法院正副院長”,并提名包括他所倚重的左右護法、綠營色彩鮮明的葉俊榮、許志雄等八位“大法官”,這些人選能否在朝小野大的“立法院”過關(guān),備受矚目。
據(jù)香港中通社報道,臺“立法院”預定7日開議,“立法院長”王金平表示,3日將協(xié)商陳水扁提名新任“審計長”林慶隆、“司法院正副院長”及“大法官”、“監(jiān)察委員”等三項同意權(quán)的行使。
目前15位“大法官”中,包括“正副院長”翁岳生、城仲模在內(nèi)的8名四年任期的“大法官”30日就任期屆滿或已辭職。陳水扁日前提名賴英照、謝在全為“正副院長”,以及8位“大法官”,咨請“立法院”同意。
陳水扁在提出新任“大法官”名單后,晚間卻批評司法介入政治,指稱超過七、八成的司法人員可能立場偏藍,并聲言如果司法是只問顏色不問是非,他曾說過的“國務(wù)機要費”案一審有罪就下臺的承諾就要另外考慮。
但大法官提名名單傍晚送到“立法院”,綠營“立委”都肯定被提名人的法學素養(yǎng),藍營“立委”則質(zhì)疑其中有曾任“政務(wù)委員”和親綠學者,都是陳水扁的口袋名單,要從嚴審查。
其中許志雄、葉俊榮兩人同是民進黨執(zhí)政后倚重的“憲法學者”,許志雄更是扁當局多次提出高度政治性“釋憲案”的主要操刀手。許志雄歷任張、游、謝、蘇等“內(nèi)閣”,是民進黨上臺后第二資深“閣員”;舉凡黨產(chǎn)追討、“公投法”、“三一九真調(diào)會”和“NCC組織法”“釋憲”案,他都參與其中,可算是無役不與。他對自己極可能成為在野黨行使同意權(quán)時的“頭號戰(zhàn)犯”,已是心里有數(shù),表示過關(guān)有點難。
葉俊榮則在游錫堃時代“入閣”,是扁當局力推政府組織再造案的旗手,04年“大選”陳水扁力推“公投案”,葉俊榮和許志雄是代表民進黨回應(yīng)藍營叫陣的重炮手。05年葉更代表民進黨擔任“國民大會”秘書長,完成“修憲”和廢除“國民大會”的任務(wù)。
對于民進黨及“臺聯(lián)黨”“立委”擔心“大法官”被提名人的綠營色彩,可能遭泛藍“立委”“刁難”,國、親兩黨均謹慎地表示不會有預設(shè)立場,但會從嚴審查;國民黨中央政策會執(zhí)行長曾永權(quán)說,國民黨將成立審查小組對被提名人提出意見,供黨內(nèi)參考,目前不發(fā)表意見,避免又被抹黑成“逢扁必反”。
有藍營“立委”則表示,陳水扁這次提名的名單看來是居心叵測,乍看之下好像只有許志雄和葉俊榮較具爭議,但其他“大法官”提名人,其中不乏政治立場是偏綠的人,包括“臺獨基本教義派”的親戚、曾經(jīng)參加“二二八牽手護臺灣活動”、還在市長選舉撰文批評馬英九的人等。“藍委”質(zhì)疑,陳水扁提出這樣爭議的名單,似乎打從心里不想讓這些人通過審查,以留下“立委”選舉與地區(qū)領(lǐng)導人選舉的操弄空間。(禾山)