中新網(wǎng)10月16日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論認(rèn)為,謝長(zhǎng)廷“出關(guān)”后的選戰(zhàn)策略令人駭異:一是竟然選擇了“入聯(lián)公投”為選戰(zhàn)主軸;二是竟然將經(jīng)濟(jì)民生視為“末梢現(xiàn)象”,認(rèn)為是“畜生層次”的議題。
社論說, 這套選戰(zhàn)邏輯十分危險(xiǎn)。眾所皆知,“入聯(lián)公投”其實(shí)是變形的“臺(tái)獨(dú)議題”。倘若依謝長(zhǎng)廷的“入聯(lián)/畜生”論述推演下去,除“臺(tái)獨(dú)議題”外,難道其它皆是“畜生議題”,這樣的選戰(zhàn)如何打下去?
有人對(duì)謝長(zhǎng)廷說:“笨蛋,問題在阿扁!”其實(shí),謝長(zhǎng)廷比誰(shuí)都清楚,陳水扁正是問題的核心。然而,在全力抗拒陳水扁無(wú)效后,謝長(zhǎng)廷現(xiàn)在改采的手法卻是,“打不過陳水扁,所以加入陳水扁”。謝長(zhǎng)廷已從赴美訪問時(shí),將“入聯(lián)公投”指為“陳‘總統(tǒng)’的權(quán)力”,轉(zhuǎn)為將自己變成“入聯(lián)公投”的頭號(hào)尖兵。這顯示謝長(zhǎng)廷已向陳水扁完全投降稱臣,莫怪輿論已將謝長(zhǎng)廷定位為“第二個(gè)陳水扁”。
社論說,謝長(zhǎng)廷的“入聯(lián)至上經(jīng)濟(jì)畜生論”,恐將陷于兩頭失利的困局。例如,謝長(zhǎng)廷想以“入聯(lián)”挑戰(zhàn)國(guó)民黨的“返聯(lián)”,其實(shí)未必盡占贏面。就結(jié)果論,謝長(zhǎng)廷在美已預(yù)言“入聯(lián)”最后不能“入聯(lián)”,陳水扁也“保證什么事都不會(huì)發(fā)生”,而“返聯(lián)”最后也不能“返聯(lián)”;則“入聯(lián)”及“返聯(lián)”最后“皆是一場(chǎng)空”,難謂高下。
謝長(zhǎng)廷將經(jīng)濟(jì)問題指為“畜生層次”的“末梢現(xiàn)象”,更是極為嚴(yán)重的失言。尤其,他以“入聯(lián)至上”與“經(jīng)濟(jì)畜生”相互對(duì)照,已使他幾日前“視民若傷”的論調(diào),被批評(píng)者指為變成“視民若畜”。無(wú)論如何,謝長(zhǎng)廷恐怕須面對(duì)許多因生計(jì)窮絕而燒炭跳樓的人民。他們的人生其實(shí)已陷于“豬狗雞”不如的悲慘境地。
社論說,謝長(zhǎng)廷“閉關(guān)”十三天,走出來(lái)一個(gè)完全兩樣的謝長(zhǎng)廷。他以“臺(tái)獨(dú)”論述為主軸,操作“入聯(lián)公投”,欲將“總統(tǒng)大選”變質(zhì)成對(duì)“臺(tái)灣國(guó)”的背書儀式。他并完全向陳水扁認(rèn)輸稱臣,將“總統(tǒng)大選”變質(zhì)成替陳水扁漂染貪腐斑垢的洗槽,更將“總統(tǒng)大選”變質(zhì)成替陳水扁確立“臺(tái)獨(dú)教主”地位的加冕典禮!昂徒夤采钡闹x長(zhǎng)廷不見了,可能另樹一幟的謝長(zhǎng)廷也消失了。一個(gè)儼然“比陳水扁還陳水扁”的謝長(zhǎng)廷拄杖出關(guān),跌破了一地的眼鏡。
距“總統(tǒng)大選”只剩五個(gè)月零幾天,謝長(zhǎng)廷應(yīng)慎重認(rèn)真地想一想:“入聯(lián)至上,經(jīng)濟(jì)畜生”究竟是否“贏的策略”?且倘若因此而贏,贏后又如何收?qǐng),如何開交?