中新網(wǎng)10月19日 臺灣《中國時報》今日發(fā)文指出,一旦臺當(dāng)局“中選會”確定明年“大選”與“公投”一階段投票,則“以臺灣名義入聯(lián)公投”突破高門坎可能性大增。可以預(yù)期,從現(xiàn)在到明年三月,臺灣與美國關(guān)系勢必更加緊張。
文章表示,若采二階段投票模式,也就是“公投”、選舉兩種選票采分開領(lǐng)、分開投的摸式,原則上一個對人,一個對事,互不影響。而一次領(lǐng)票方式則有刻意拉高投票率之嫌,因為選民領(lǐng)了“公投”選票后,就必須投票,無法反悔。
文章說,二00四年采取二階段投票,藍營呼吁選民不要領(lǐng)“公投票”,這個策略是成功的,因為領(lǐng)票者雖有九成支持“防御性公投”,但只有四成五的民眾領(lǐng)票,不符合“公投法”五成的門坎規(guī)定,因此項“公投”未能過關(guān)。
不過,藍綠兩營此次都提出“公投案”,若采取一階段投票,效果不能小看。假設(shè)此次“大選”仍維持八成投票率,則只要六成民眾也領(lǐng)了公投票,此次藍綠二項“公投”的投票率都將突破百分之五十的門坎。
為此,文章指出,如果“入聯(lián)返聯(lián)公投”能突破高門坎,則接下來“公投”是否通過的關(guān)鍵就是正反得票了。而扮演反方的角色最有可能的就是美國。美國東亞助卿柯慶生在九月十三日一場代表美國政府的演說中就指出,“任何加入聯(lián)合國的公投,對臺灣的國際地位都沒有好處,因此我們必須強烈反對這樣的倡議!
文章認為,美國雖然強烈反對臺灣的“入聯(lián)公投”,但各方傳達的訊息是,臺灣“公投”門坎太高,應(yīng)該過不了關(guān)。未來,美國一旦發(fā)現(xiàn),“入聯(lián)公投”的門坎再也不是問題,則美國又會如何反應(yīng)?可以預(yù)期,到明年三月前,臺灣與美國關(guān)系更無法改善了。