中新網(wǎng)10月30日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)文指出,“臺聯(lián)黨”昨天開除“立委”廖本煙、黃宗源黨籍,雖然事出突然,其實隱忍已久。這一大動作,算是為李登輝的“中道路線”邁出一步,但當事人的反撲,以及如何“清黨務盡”,都影響“臺聯(lián)黨”能否轉(zhuǎn)型成功。
文章說,“臺聯(lián)黨”作為島內(nèi)“本土”政黨,自創(chuàng)黨后就被歸為泛綠陣營,甚至因為李登輝的“獨派”主張,成為深綠政黨。但自從“臺聯(lián)黨”與民進黨稱兄道弟之后,不論對錯,一概相挺,加速民進黨的執(zhí)政墮落,沒有發(fā)揮監(jiān)督執(zhí)政的在野黨本色,也讓“臺聯(lián)黨”的政黨主體性愈來愈模糊。
臺灣下屆“立委”減半并改采單一選區(qū)兩票制,不但使得許多政治人物面臨政治生命存亡之戰(zhàn),對于小型政黨,更是能否延續(xù)命脈的殊死戰(zhàn)。小黨的“立委”參選人,很難依恃小黨的影響力在國、民兩大黨對決的戰(zhàn)場殺出生路,自然會有合縱連橫的策略考慮,親民黨將被國民黨合并、“臺聯(lián)黨”參選人尋求民進黨支持,都是不得不然的大勢所趨。
不過文章認為,小黨為圖生存,必須另辟蹊徑,走向“中道”爭取政黨票也是勢所必然。李登輝由倡議“獨立”到主張擱置統(tǒng)“獨”爭議,并從過去相挺民進黨到如今對國、民兩黨各打五十大板,正是走向“中道”的大戰(zhàn)略。有人認為他善變,但從維系“臺聯(lián)黨”不被泡沫化的角度來看,卻也極為務實。
只是,這里頭的層層轉(zhuǎn)折、政治計算,政黨與個人各有利基,也各有堅持。突然被開除黨籍的“立委”,若因政黨的前途考慮被切割,未嘗不能得到選民的同情,甚至可能加速與民進黨的結(jié)合,對選情未必不利。
而“臺聯(lián)黨”想要轉(zhuǎn)型,必須“清黨務盡”,否則,既失去有實力的“立委”參選人,也拉不到中間選民的選票。只是,開除兩位創(chuàng)黨“立委”已經(jīng)搞得黨內(nèi)人士反目,未來如何面對反對者的頑抗,都是“新臺聯(lián)黨”的一招招險棋。