有關一階段二階段領投票的爭議,表面上像是已經告一段落。國民黨同意了“中選會”提出的一階段領投票折衷辦法,大家都企盼“立委”選舉可以順利進行了。然而“行政院”仍不松手,繼續(xù)開鍘,撤換臺北市、臺北縣及臺中市三個地方選委會的主委。因為這三個縣市的選民人數(shù)最多,縣市長都是國民黨籍,如果投票過程由民進黨人來主導,“公投”過關的機率可以大幅度提升。
國民黨似乎頓時醒了過來,在中常會上決議號召拒領“公投”票,包括了他們自己提出的“反貪腐公投案”。這次的“立委”選舉有兩項“公投案”和選“立委”綁在一起,“討回國民黨黨產”、“反貪腐”!胺簇澑丁笔菄顸h對付“討黨產”亦步亦趨的防御方法,主題空泛,提不出什么具體的內容來,是否能發(fā)生制衡作用,也很難說。國民黨決定一舉拒領兩項“公投票”,反而有希望阻擋民進黨“公投案”過關。但是要背個臭名,出爾反爾,提出的“公投案”又反悔不認它了。這也沒什么,原來的“反貪腐公投”是一種戰(zhàn)術運用,目的要破解民進黨假借民主之名“以公投綁大選”,操弄選舉,換上一種更能奏效的戰(zhàn)術有何不可?
民進黨受不住了,在媒體上猛力抨擊“拒領公投”這一招,陳水扁先破口大罵國民黨臨時改變主意,如同女人一樣的心花花,于是又惹起婦女團體的反彈,指歧視女性。南部地下電臺散播謠言,拒領“公投票”要罰5000元。民進黨在各大報紙買下整版廣告,費盡心思想出自以為很具創(chuàng)意的廣告詞句,說什么:“北有北投、南有南投、公民當然要公投。公民投票是連結臺灣與世界的普世價值。”
耍耍嘴皮子,并沒有人懂得它是什么意思。正表示“拒領公投票”發(fā)揮了打中蛇七寸的功能,徹底使民進黨的“公投綁大選”破局。
民進黨真正想通過的“公投案”是3月22日綁住“大選”的“入聯(lián)公投”,他們篤信“入聯(lián)公投”過關,順便帶著“大選”也將得勝。于是大家非常關心,即將來臨的“大選”,國民黨是否將延續(xù)拒領戰(zhàn)術,也號召選民將“入聯(lián)”和他們提的“返聯(lián)公投”一律置之不顧,反正都是毫無意義的一堆廢話。國民黨方面對此尚無正面響應,可能要等到3月份選期將近的時分再做出決定。
有識之士很久以前就指出,“公投”一直被民進黨操弄,每次選舉他們都能假“公投”之名在個中取利!坝弥羞x會”設計一階段領票,用意也正是想制造混亂,使他們的“公投案”獲得更多的票!熬茴I”戰(zhàn)術一出,將使正反“公投票”總數(shù)銳減,過關無望。
“行政院”不肯罷休,領票爭議雖已經不存在,還繼續(xù)堅持撤換地方選委會的主委。新派出的臺北市選委會主委蔡天啟,曾經因股票轉移問題違反“證交法”,被罰有案、又曾出30萬元請扁親家趙玉柱擔任顧問,他本人還曾違反選務中立擔任臺北市市議員顏圣冠的競選干部。另外“行政院”最新任命的臺中市選委會主委薛秋發(fā),正有案被起訴,涉嫌經營六合彩賭博。原來要出任臺北縣選委會主委的張清芳曾犯誹謗被判有罪兩次。
偌大一個民進黨連一位奉公守法的人選也找不到?都是有案在身,涉嫌賭博、誹謗有罪、勾結權貴有爭議性的人物!靶姓骸备邔诱裾裼修o,表示國民黨指這3位縣市選務主委的形象有問題,那是國民黨的想法,國民黨的形象又好到哪里去?而且“行政院”任命這3位是來主持選務工作的,不是來爭形象的。一副流氓口吻,充分表現(xiàn)出他們的草莽嘴臉,這個政黨還是扮演在野黨比較適合。
硬話說完不久,“行政院”又改口不撤換臺北縣的選委會主委了,但仍堅持撤臺北市及臺中市的現(xiàn)任主委,可能是一時不愿意完全收回成命,面子上太難看了。民進黨或許并不在乎形象問題,但是如果形象影響到選民的投票傾向,在選票面前他們也必須要低頭。
(作者:言浩 曾任臺灣聯(lián)合晚報主筆、中國時報專欄作家)
圖片報道 | 更多>> |
|