臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日評論文章說,民進(jìn)黨2008參選人謝長廷日前在辯論會上表示“陳水扁的時(shí)代已經(jīng)過去了”,有論者指出這是謝長廷為了與扁時(shí)代切割、讓馬英九對扁執(zhí)政的攻擊變成空包彈所采取的策略。即使我們不否認(rèn)有陳水扁的“陳水扁時(shí)代”將成為過去,可是更令人心生警惕的是,沒有陳水扁的“陳水扁時(shí)代”會否到來。
評論說,謝長廷陣營最近猛攻“兩岸共同市場”的政見,除了將其污名化為“一中市場”之外,并以順口溜“查甫找無工、查某找無尫”的耳語傳播,恐嚇選民“兩岸共同市場”實(shí)踐的后果。換言之,謝長廷仍然對兩岸經(jīng)貿(mào)開放政策持否定的看法,這與“陳水扁時(shí)代”的主張殊無二致,若謝長廷真的當(dāng)選,很難不走回陳水扁走過的老路,沒有陳水扁的“陳水扁時(shí)代”將立即成為現(xiàn)實(shí)。
謝長廷雖曾表示“扁政府忘記自己是少數(shù)黨,‘部會首長’人數(shù)換太快、疏離公民社會”是陳水扁“被人批評的地方”。言下之意,他要成為與陳水扁不一樣的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,也就是“消極總統(tǒng)”?墒侵x長廷更曾表示要爭領(lǐng)導(dǎo)人這一席,才能“制衡”國民黨“一黨獨(dú)大”的“立院”。民進(jìn)黨既是少數(shù)黨,又想要以地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職位來“制衡”國民黨占絕對多數(shù)的“立院”,除了走回“陳水扁時(shí)代”的老路,還有什么其他更好的選擇嗎?所以,若謝長廷真的當(dāng)選,臺灣不進(jìn)入沒有陳水扁的“陳水扁時(shí)代”之可能性微乎其微。
評論進(jìn)一步說,2006年6月27日《中國時(shí)報(bào)》刊載知名作家龍應(yīng)臺所撰一篇題為《品格》的文章,提及“國家元首”的責(zé)任有:第一,不管“國家”處境多么艱困,他要有能耐使人民以自己的“國家”為榮,使“國民”有一種健康的自豪感;第二,不管在野勢力如何強(qiáng)悍,他要有能耐凝聚人民的認(rèn)同感,“包括”對“國家”認(rèn)同,對社會認(rèn)同,尤其是對彼此的認(rèn)同;第三,他要有能耐提得出“國家”的長遠(yuǎn)愿景,人民認(rèn)同這個(gè)愿景,心甘情愿為這個(gè)愿景共同努力;第四,他必須有一定的道德高度,對外代表全體人民,對內(nèi)象征社會的共同的價(jià)值。
龍應(yīng)臺女士以上述標(biāo)準(zhǔn)來衡量陳水扁,得出“災(zāi)難性地不及格”的結(jié)論。如今民進(jìn)黨8年執(zhí)政即將進(jìn)入尾聲,謝長廷如何能告訴選民他能夠避免此種“災(zāi)難性地不及格”再度重現(xiàn)。陳水扁即使再不適任,競選期間也曾提出“有夢最美、希望相隨”、“相信臺灣、堅(jiān)持改革”等類似愿景的標(biāo)語。謝長廷除了攻擊他人之外,可曾提出任何感動人心的愿景嗎?
“幸福經(jīng)濟(jì)”勉強(qiáng)可以算是比較為人熟知的愿景提示,可是當(dāng)全臺灣都為經(jīng)濟(jì)成長停滯所苦的時(shí)候,他卻表示經(jīng)濟(jì)成長不是問題,經(jīng)濟(jì)成長的品質(zhì)才應(yīng)該注意。這樣的提示如同“何不食肉糜”,又如何能達(dá)到感動人心的效果呢?有愿景尚且不能保證執(zhí)政品質(zhì),更何況沒有愿景。一個(gè)沒有愿景的謝長廷,要不走回“陳水扁時(shí)代”的老路難上加難。
此外,要謝長廷凝聚臺灣人民的認(rèn)同感也困難重重。因?yàn)榧词顾约涸敢猓矔幸慌吮浦魟诱J(rèn)同問題,更何況他自己也不見得真正愿意“和解共生”,看他質(zhì)疑他人的“忠誠度”問題,就明了所謂的“和解共生”只不過是“小和尚念經(jīng)”--有口無心!瓣愃鈺r(shí)代”究竟在選后會否繼續(xù)在臺灣盤旋,選民手中的選票將做出最后的裁決。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|