臺(tái)灣“高檢署”特偵組9月3日上午就正偵辦的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”再次傳訊多日未露面的被告陳水扁到案。圖為被偵訊后,陳水扁下午在其卸任后的辦公室舉行記者會(huì),拿出制作的資料板緊“咬”馬英九。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
臺(tái)灣“高檢署”特偵組9月3日上午就正偵辦的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”再次傳訊多日未露面的被告陳水扁到案。圖為被偵訊后,陳水扁下午在其卸任后的辦公室舉行記者會(huì),拿出制作的資料板緊“咬”馬英九。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)9月17日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9月17日發(fā)表社論《國(guó)王失貞操,為什么是皇后的責(zé)任?》指出,把一切罪過(guò)都推給吳淑珍,吳淑珍則拒不出庭;這是陳水扁的大戰(zhàn)略。臺(tái)灣民眾都在看:周五開(kāi)庭,已請(qǐng)假十六次的吳淑珍是否出庭?
社論摘錄如下:
從“國(guó)務(wù)費(fèi)”案、SOGO案到洗錢(qián)弊案,陳水扁家族一直采取這種奇特的烏賊戰(zhàn)術(shù):把一切責(zé)任均推給吳淑珍,搜集發(fā)票、接受饋贈(zèng)和海外匯款都是她一手策劃執(zhí)行,陳水扁與其它家屬則全被蒙在鼓里,或是“受指使、受支配”的。
久而久之,有些民眾似乎也接受了此一觀點(diǎn),認(rèn)為阿扁是被扁嫂所誤。
陳水扁采取這種“棄妻保扁”的戰(zhàn)法,不外著眼于幾點(diǎn):第一,在法律面,吳淑珍不具公務(wù)員身分,把責(zé)任推給她,扁本人即可避開(kāi)索賄、瀆職、貪污等罪,大事化小。第二,在政治面,利用藍(lán)綠對(duì)峙的意識(shí)形態(tài),如此切割可有效維持綠營(yíng)及獨(dú)派繼續(xù)支持阿扁的理由,讓他一邊貪瀆一邊當(dāng)王。第三,在人性面,吳淑珍的殘疾之身,讓外界乃至司法無(wú)法以常人的標(biāo)準(zhǔn)看待她;因而,廿個(gè)月來(lái),她可以在家中進(jìn)行環(huán)球大洗錢(qián),卻拒不出庭,嘸你嘜安吶?
但這種如意算盤(pán),反映的只是陳水扁家族的訴訟策略,終究難以取信于社會(huì),更不符社會(huì)的道德觀點(diǎn)。最教人側(cè)目的一點(diǎn)是,率先喊出“皇后的貞操有問(wèn)題”的人,竟然是國(guó)王和王子;就算他們的辯術(shù)再高明,這種“賣(mài)妻責(zé)母”的論調(diào)能通得過(guò)臺(tái)灣人民敦厚的倫理觀嗎?
也因此,陳致中夫婦自美返臺(tái)時(shí)宣稱(chēng)“我們都只是人頭”,大家對(duì)他們作為人子如此冷靜地將罪咎一舉推給母親,除了感到不解,更有幾分背脊發(fā)麻。試想,就算吳淑珍再工于盤(pán)算聚斂,這些錢(qián)畢竟絕大多數(shù)進(jìn)了陳致中夫婦的戶(hù)頭,且陳致中夫婦又是密帳的“受益人”;那么,這對(duì)受過(guò)高等教育的年輕夫婦,就算不思考良心問(wèn)題,難道也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)法律責(zé)任的問(wèn)題嗎?王又曾的子女尚公開(kāi)承認(rèn)其父母犯錯(cuò),但扁家子媳若以為將責(zé)任往母親頭上一推,自己便無(wú)法律上及良知上的責(zé)任,能不令人側(cè)目?
再看陳水扁,他企圖把自己的責(zé)任推得一乾二凈,卻因?yàn)橹e言壓不住謊言,而一再露出馬腳。我們絕不相信陳水扁“事后才知道吳淑珍匯錢(qián)”的謊話(huà),但即使如陳水扁所說(shuō)是在葉盛茂兩年前將洗錢(qián)情資私交給他時(shí)始知,他還是利用了元首職權(quán)打壓司法偵辦,才讓吳淑珍得以將錢(qián)四處轉(zhuǎn)匯。從這點(diǎn)看,陳水扁的瀆職罪嫌已十分明確,他根本是洗錢(qián)的主犯。
進(jìn)一步看,比利用人頭賬戶(hù)海外洗錢(qián)更嚴(yán)重的,其實(shí)是這些資金的來(lái)源,陳水扁對(duì)此始終支吾其詞。這至少七億的巨款,無(wú)論是選舉結(jié)余款,或是與選舉無(wú)關(guān)的政治獻(xiàn)金或其它企業(yè)賄款,都是因?yàn)殛愃獾摹翱偨y(tǒng)”職務(wù)關(guān)系而流進(jìn)他家。亦即,不管錢(qián)是流經(jīng)什么管道進(jìn)入?yún)鞘缯渲郑瑳](méi)有玉山官邸前門(mén)掛的那塊“總統(tǒng)”招牌,就不會(huì)有后門(mén)這個(gè)扁嫂密室;而扁嫂若未將密室的交易訊息通知阿扁交辦,她官邸后門(mén)的訪(fǎng)客就不可能如此絡(luò)繹不絕。所以,陳水扁可以聲稱(chēng)他沒(méi)有“親手”匯款海外,但他能說(shuō)對(duì)吳淑珍這只“黑手套”調(diào)度的巨款毫不知情嗎?
陳水扁當(dāng)了八年“總統(tǒng)”,他卻要大家相信,他只是個(gè)管前臺(tái)的店小二,后院的不名譽(yù)事都是妻子的問(wèn)題,他毫不知情。這種廉價(jià)故事與低劣謊言,誰(shuí)會(huì)相信?何況,陳水扁當(dāng)“總統(tǒng)”時(shí)口口聲聲民主正義,卻把自家后院變成法外租界,詐取“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”不說(shuō),還違法取財(cái)、匯款、洗錢(qián)。這副景象,能說(shuō)陳水扁和吳淑珍誰(shuí)利用了誰(shuí)?或者他們根本就是一對(duì)堪稱(chēng)絕配的政治金光黨?
“皇后”的貞操,原不容懷疑。但在臺(tái)灣,喊“都是皇后的錯(cuò)”的,卻是“國(guó)王”本人,寧非咄咄怪事?請(qǐng)問(wèn):“國(guó)王”敗德,卻將一切說(shuō)成“皇后”失貞,難道這就是阿扁留給臺(tái)灣的典范嗎?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|