有四篇范蘭欽的文章不斷被提起,一篇是作者調侃性的自嘲是“高級外省人”。另一篇“臺巴子專政”,引用“臺巴子”一詞,涉嫌侮辱臺灣人。另有“國慶雙實”,去年八月十五日臺灣的棒球隊輸給大陸,范蘭欽認為是國慶。還有一篇“曲線報國復中華”,其中有一段:“偉大的中國共產黨萬歲!”
在臺灣,發(fā)這類言論觸及太多政治禁忌。將“高級外省人”一詞斷章取義,確實可以引申到挑撥族群的方向去,看了上下文就知道并非作者原意!芭_巴子”是上海一帶對臺灣人的俗稱,其中是否有輕視臺胞的意思,待考。棒球輸了稱之為“國慶”,傷害了大多數人的情感,這是范的文風,就要激怒讀者,反而會繼續(xù)看下去。高呼“中國共產黨萬歲”是為后面的“反臺獨”作伏筆,若不是大陸多年的反對,“中華民國”早被“臺灣共和國”取代。
沒有人能證明范蘭欽和郭冠英是一個人。“立委”管碧玲的助理群努力搜尋相關數據,只找到間接文字證據:郭先生用過其他筆名:趙天揖、辛文菊、郭才子等,郭冠英和范蘭欽都說臺灣是 “鬼島”。某年某月范蘭欽寫有關戛納影展的文章,當時郭冠英正在戛納。郭、范的用語、文風相近。郭冠英說有范蘭欽其人,他們二人有時共享一個博客!靶侣劸帧苯o郭記大過,撤除郭的主管職務,全案移送“公務員懲戒委員會” 調查。
但是管碧玲、賴清德等綠色“立委”捕風捉影炒熱這件事。他們頻頻上電視表演,“票”房再度得到保證!靶侣劸帧毙继幚砉螅堋拔瘑T”在電視鏡頭前怒叱“新聞局”暗中保護郭冠英,又在鏡頭前表演“落淚”絕活,向觀眾說:“我盡力了!边@套演出看來很熟悉,數月前管“委員”在“立院教育委員會”抗爭某法案,寡不敵眾,和另外二位民進黨女“立委”在電視鏡頭前相擁而泣,然后管“委員”說:“我盡力了。”兩天后管碧玲在“立院”怒摑洪秀柱一巴掌,可惜電視沒拍到。
她的臺詞重復,哭腔單調,缺乏真實感,要做大幅度的修正,方能收到比較可信的戲劇效果。
既然無法證實范、郭是同一個人,就不應該把范蘭欽的文責算在公務員郭冠英的頭上。但是全臺的“正義之士”、網民,迫不及待跳上“批郭列車”,撻伐、謾罵、人身威脅,都接踵而來。民進黨“立委”賴清德批評,郭冠英的文章與美國三K黨沒有兩樣,破壞臺灣的族群和諧。綠色政論人物,把這個事件擴大為:兩千萬本省人和三百萬外省人的對決。有位李教授撰文刊登在偏綠大報紙上,連“外省豬”、“中國狗”都用上了。電視上每一個政論或訪談節(jié)目,都在討論范蘭欽的文章、罵郭冠英,一時成了全民運動。
范蘭欽寫怪文章,在網絡上流傳不廣,根本不可能造成社會上的任何影響。被綠色政客拿來無限上綱上線,輕易變成他們政治宣傳舞臺,祭起“政治正確”大帽子指東打西。主打范蘭欽的民進黨“立委”們,如愿獲得電視臺主要時段的報道,提高知名度,希望確保燦爛的政治前途?杀氖窃S多國民黨籍的“立委”、各界名嘴看得眼饞,紛紛譴責郭冠英,聞雞起舞。唉!大家都要混飯吃。
劉“院長”在“立院”備詢,上午為“新聞局”的處理方式辯護,要保護個人言論自由權。到了下午,實在受不了藍綠“立委”的連番轟擊,口風松動,說不排除將郭解職。
認真研討過“政治正確”的含義嗎?提出“政治正確”,就已做了主觀的認定。誰決定它的正確和錯誤?范蘭欽的文章冒犯了不少人,但民主的精義是少數服從多數,多數更要尊重少數。以眾凌寡,暴民政治也。(作者系資深政論家 唐荒)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |