上周,一些綠營(yíng)人士的嘴里突然冒出了一些“社會(huì)很期盼”的聲音,諸如“我們和扁不一樣,我們?cè)敢獬姓J(rèn)有錯(cuò)、承受指責(zé)”,“我們虧欠人民太多”等等,聽上去很“真誠(chéng)”,但是——
就在很多人都在說民進(jìn)黨已經(jīng)“無藥可救”的時(shí)候,最近幾天,突然從一些綠營(yíng)人士的嘴里冒出了不少“社會(huì)很期盼”的聲音,讓人印象最深的莫過于民進(jìn)黨中常委段宜康的一席話:“我們和扁不一樣,我們?cè)敢獬姓J(rèn)有錯(cuò)、承受指責(zé),希望社會(huì)再給民進(jìn)黨一次機(jī)會(huì)”,以及前“立委”陳景峻的“真情表白”:“我們虧欠人民太多,民進(jìn)黨應(yīng)該從零開始”。
鼓破眾人捶
聽上去很“真誠(chéng)”,但是不是由此就可以作出“民進(jìn)黨內(nèi)中生代涌現(xiàn)自省聲浪”的推斷了呢?一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,站出來說話的這幾位原本就屬民進(jìn)黨內(nèi)的“另類”,明里暗里與扁“劃清界線”的動(dòng)作從來都沒有停止過,哪一次不是哪兒說哪兒了、“自討沒趣”?什么時(shí)候在黨內(nèi)引發(fā)過真正的“反省聲浪”?
說這是“條件反射式的情緒發(fā)泄”也許更準(zhǔn)確一些。理由有三:
其一,“鼓破眾人捶”是政治領(lǐng)域里再平常不過的景致。盡管扁案還只是一審,但本周臺(tái)灣“高院”作出的對(duì)陳水扁“續(xù)押”的裁定預(yù)示著他十有八九要“將牢底坐穿”了。那些被扁系壓制、“捆綁”的綠營(yíng)人士趁著這個(gè)機(jī)會(huì)喊幾句“切割”的口號(hào)、發(fā)泄一下心中的惡氣有什么好奇怪的?
其二,陳水扁本周的表現(xiàn)也的確是“吃人夠夠、可惡之極”。為了攪亂扁案的審理、給自己找一根救命稻草,居然置“臺(tái)獨(dú)大業(yè)”于不顧,要控告美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng),理由是依《舊金山和約》,臺(tái)灣受美國(guó)托管,統(tǒng)治權(quán)屬于美國(guó),但美國(guó)沒有履行義務(wù),所以要向美國(guó)法院提告。這一告,不僅直接證明了扁此前所稱“留在海外的錢,是作為臺(tái)灣‘獨(dú)立建國(guó)’之用”純屬鬼扯,也間接告訴人們,民進(jìn)黨所謂“臺(tái)灣是個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”的政治主張和由此衍生出的那個(gè)《臺(tái)獨(dú)黨綱》里鼓吹的那些東西全都是屁話。
經(jīng)他這么一鬧,扁系勢(shì)力手中所掌管的“臺(tái)獨(dú)鐵票”還會(huì)像過去那樣“雷打不動(dòng)”嗎?他們對(duì)綠營(yíng)政客的威懾力還能繼續(xù)存續(xù)嗎?沒聽民進(jìn)黨大佬林濁水是怎么說的?這個(gè)人已經(jīng)邊緣化,無論羈押與否,對(duì)黨都不會(huì)有太大影響。沒聽有民進(jìn)黨的現(xiàn)職高官也開始“坦言”:據(jù)他觀察,對(duì)扁遭續(xù)押的事情,現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)“不太有人在談這個(gè)問題了”。
其三,民進(jìn)黨即將迎來23周年黨慶,即便這可能是“史上最黯淡”的黨慶,但送上幾句“應(yīng)景”的話、為黨的未來許下幾個(gè)“愿景”還是需要的。這種場(chǎng)合下發(fā)生的事情人們?cè)摦?dāng)真嗎?
不排除綠營(yíng)陣中確實(shí)有人趁機(jī)想要干些什么,但是,“樹欲動(dòng)而風(fēng)不起”,他們又能怎樣?要知道,對(duì)于急于通過年底選戰(zhàn)的“勝利”來證明自己的領(lǐng)導(dǎo)能力、坐穩(wěn)眼下位子的民進(jìn)黨高層特別是對(duì)蔡英文來說,扁系手里的選票不管還能剩下多少,都一定是他們用以“充饑”的首選“食物”。在選戰(zhàn)已迫在眉睫的情況下,要他們“重新提出產(chǎn)業(yè)、財(cái)經(jīng)、兩岸政策的論述,跟國(guó)民黨一較高下,而不是只期待國(guó)民黨犯錯(cuò)”,這可能嗎?
見縫插針
說他們沒有一點(diǎn)要“反省”的意思似乎不太公平,畢竟,在上周的中常會(huì)上,在如何聲援扁的問題上就達(dá)成了一個(gè)“文場(chǎng)先行、武斗在后”的“共識(shí)”。為此,蔡英文還提出要拜會(huì)“司法院長(zhǎng)”賴英照,力促“大法官會(huì)議”盡速解釋陳水扁案一審程序中是否存在“違憲”之處。但是,看看本周蔡英文因求見賴英照不成而惱羞成怒的樣子就該明白,表面上的“反省”之舉根本不可能蓋過其骨子里的“爭(zhēng)斗”之念。
對(duì)扁案是如此,在其它方面他們更是見縫插針、一門心思把事情往綠藍(lán)之爭(zhēng)、統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)的軌道上引——
本周,考慮到背負(fù)高達(dá)4400多億元新臺(tái)幣巨額債務(wù)的臺(tái)灣高鐵公司經(jīng)營(yíng)陷入困難,為了不使這條臺(tái)灣最重要的交通動(dòng)脈繼續(xù)“潰爛”下去,當(dāng)局做出了公股介入、改組公司領(lǐng)導(dǎo)層的決定。這本來是一個(gè)再正常不過的舉動(dòng),但令人驚訝的是,蔡英文竟然拋出了一個(gè)“這是在中國(guó)壓力下所作的決定,中國(guó)因素不是臺(tái)灣思考的最主要項(xiàng)目”的荒誕說辭,如此做派,與扁有何兩樣?有這樣的一個(gè)黨主席在,民進(jìn)黨能“反省”出什么東西?
還是在本周,在民進(jìn)黨位高權(quán)重的陳菊不顧國(guó)臺(tái)辦措辭嚴(yán)厲的聲明、不顧臺(tái)灣各界和社會(huì)輿論的反對(duì),在邀請(qǐng)“疆獨(dú)”分子熱比婭訪臺(tái)的圖謀被馬當(dāng)局阻止的情況下,仍然堅(jiān)持要在高雄影展上放映旨在美化這個(gè)民族分裂分子的紀(jì)錄片?梢娖湓趦砂蛾P(guān)系上再挑事端的欲望有多強(qiáng)烈。
癡人說夢(mèng)
透過這場(chǎng)鬧劇,人們進(jìn)一步認(rèn)清了這樣的一個(gè)事實(shí):如今的民進(jìn)黨內(nèi),但凡想混出點(diǎn)名堂的,最先想到的事情無一例外的都是如何討好深綠、怎樣把這部分選票抓在自己手里。指望他們“集體認(rèn)錯(cuò)、自我譴責(zé)”,“誠(chéng)實(shí)面對(duì)過去、迎向未來”,那是癡人說夢(mèng)。
話說回來,就算現(xiàn)在民進(jìn)黨還存有那么一點(diǎn)“理性抗?fàn)帯钡哪铑^,它也找不出這樣的人才呀。本周“立法院”里發(fā)生的一幕想必大家都看到了:以蔡同榮為首的幾名“綠委”原本想“議場(chǎng)”內(nèi)跟吳敦義好好“對(duì)質(zhì)”一番,為“抹紅”他的香港之行找出一點(diǎn)“理性”的注腳,結(jié)果呢,被吳敦義反駁得啞口無言,成為坊間一大笑談。難怪有人會(huì)說,這些整天想著如何“杯葛”“執(zhí)政當(dāng)局”的綠營(yíng)政客,除了扯假發(fā)、扇耳光、丟鞋子,實(shí)在拿不出別的什么能耐了。
就是這樣的一個(gè)政黨,居然在本周舉行的云林縣第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選中獲得了一場(chǎng)“壓倒性大勝”,真讓人看不懂。據(jù)說民進(jìn)黨內(nèi)現(xiàn)在是“氣勢(shì)大振”,不僅是希望將這種氣勢(shì)延續(xù)到年底選戰(zhàn)中,而且還準(zhǔn)備對(duì)馬英九提出“罷免案”。他們會(huì)“反省”?鬼才信。(謝克)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved