中新網(wǎng)9月11日電 據(jù)“中央社”報道,臺北地方法院今天(11日)對陳水扁家族4大案進行一審宣判后,最快下周移審臺灣高等法院,在押中的陳水扁是否續(xù)押,將由高院決定。臺北地方法院移審高院分案當天,法院將再上演陳水扁押放攻防。
陳水扁去年11月遭特偵組聲押獲準,12月12日全案起訴后,當時被分到承審扁案的臺北地院審判長周占春當庭釋放,陳水扁短暫獲得10多天自由。
北院隨后將2006年“查黑中心”起訴的機要費案,與特偵組起訴的扁案并案,全部交給原承審機要費案的蔡守訓合議庭審理。蔡守訓去年底裁定依重罪、有逃亡串證之虞羈押陳水扁,并三度延押,第三次延押的期限將到9月25日屆滿。
由于扁案案情復雜、卷證龐大,無法在一審宣判日移審到高等法院。法界人士表示,雖然離延押期滿還有約2周時間,但因扁案敏感,預料北院合議庭應不會太慢移審,考慮北院行政流程與作業(yè)時間,最快下周后半段最有可能是移審日。
陳水扁5月21日出庭時,解除3名律師的委任,當時特偵組就分析,陳水扁的策略是眼見一審無望,索性放棄一審,到二審再拼。
法界人士分析,由于“刑事訴訟法”對于羈押被告,賦予法官很大權限,就算被告涉犯5年以上重罪、且逃亡串證嫌疑重大,法官仍可就有無羈押是否會影響到審判,決定羈押被告與否,這就是為什么周占春、蔡守訓會做出不同裁定的原因,很可能前者認為不押也不致妨礙審判,但后者見解相反。
實務上,因涉貪污案件遭長時間羈押的被告所在多有,例如前臺北縣地政局長莊育焜,1997年11月起就因臺北縣土地弊案涉嫌貪污遭羈押,直到2004年8月底才因患焦慮癥、精神官能性憂郁癥,獲交保停押。
純就過去法院承審重大貪瀆案件來看,重大貪污被告一審宣判、移審高院接續(xù)羈押的比例相當高,全案移審高等法院、完成法官分案當天,審、檢、辯三方將再上演一場激烈的押放攻防戰(zhàn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved