插圖:陳水扁夫婦一審被判無期 中新社發(fā) 李俊鋒 攝
中新網(wǎng)10月7日電 據(jù)臺灣媒體報道,繼美國聯(lián)邦最高法院于當(dāng)?shù)貢r間5日駁回“福爾摩沙法理建國會”秘書長林志升等人的控美案后,美國軍事上訴法院也于當(dāng)?shù)貢r間6日駁回提審陳水扁控告美國總統(tǒng)奧巴馬及國防部長蓋茨的案子。至此,陳水扁赴美作證的幻想完全破滅。
盡管接連兩敗比較沮喪,但林志升仍堅稱,不會放棄再尋法律途徑厘清“臺灣地位”。并強(qiáng)調(diào),不排除針對自己的案子與美籍律師坎普研究后,再向美國聯(lián)邦最高法院提出抗告。
因涉及貪污等案一審遭重判的陳水扁,上月21日在臺灣高等法院裁定羈押時,向美國軍事上訴法院控告美國總統(tǒng)奧巴馬及國防部長蓋茨。扁在控狀中聲稱,“中華民國”是流亡政權(quán),他擔(dān)任了8年“流亡總統(tǒng)”,法院判他的罪是無效的;而美國未負(fù)起“占領(lǐng)臺灣”的義務(wù),應(yīng)啟動在臺灣仍有效的美國軍事法庭,對他重新審判。
這一打算用政治動作轉(zhuǎn)移司法焦點的做法,在輿論解讀中淪為病急亂投醫(yī)的“國際笑話”,甚至連民進(jìn)黨也不認(rèn)同控美案,稱所謂“美國應(yīng)該占領(lǐng)臺灣”,與民進(jìn)黨立場不一致。有分析指出,陳水扁一審遭法院判重刑,進(jìn)入到二審,案情非常繁雜,如果陳水扁一味持續(xù)使用像“控告奧巴馬”之類非法律面的訴訟策略,只會對自己更為不利。
此前,以林志升為首的“獨派”團(tuán)體,已于2006年10月委托美國律師坎普控告美國政府,聲稱在1945年日本戰(zhàn)敗宣布放棄臺灣主權(quán),并暫時把臺灣交給當(dāng)時美軍的同盟國蔣介石的軍隊來管理,因此認(rèn)為臺灣應(yīng)該是美國的第六個屬地。依“舊金山和約”陳述,美國是臺灣地區(qū)的主要占領(lǐng)權(quán)國,而且美國軍事政府從未結(jié)束對臺灣地區(qū)的管轄,美國依法應(yīng)被視為臺灣的“主權(quán)政府”。
訴狀中更聲稱“臺灣人沒有國籍”、“臺灣人自1945年來一直生活在‘政治煉獄’中受苦”、“煉獄起因于美國政府的模糊政策”,并要求美國行政部門若能糾正錯誤。林志升等其后向美國聯(lián)邦地方法院、高等法院提出控告,但均遭法院以“司法系統(tǒng)無法予以干涉”駁回。
今年7月8日美國最高法院正式受理“林志升控訴美國政府案”。8月2日林志升到臺北看守所面見陳水扁時,扁當(dāng)面答應(yīng)簽署“出庭作證同意書”愿意到美國最高法院法庭作證,扁出庭作證重點在于,他執(zhí)政8年期間,美國運作臺灣“主權(quán)”的事實。10月5日,該控美案被美國聯(lián)邦最高法院駁回。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved