中新網(wǎng)6月25日電 綜合消息,臺(tái)灣檢方對(duì)陳水扁弊案二審判決結(jié)果不服,認(rèn)為臺(tái)灣高等法院合議庭輕信陳水扁機(jī)要費(fèi)的“機(jī)密外交”說法,判處陳水扁、吳淑珍夫婦有期徒刑20年;扁子陳致中、兒媳黃睿靚洗錢7億元(新臺(tái)幣,下同),徒刑比一審驟減一半,罰金刑則驟減8成,判決違法且不符罪刑相當(dāng)原則,今天就陳水扁家人全面提起上訴。而在兩天前(6月23日),陳水扁已通過律師向臺(tái)灣高等法院遞狀聲請(qǐng)上訴、并對(duì)延押提出抗告。
檢方上訴書達(dá)50余頁
臺(tái)灣高等法院就陳水扁家族弊案二審判處陳水扁20年有期徒刑。特偵組15日收到判決書后,經(jīng)分組研究,認(rèn)為判決違背法令,25日下午通過臺(tái)灣“高檢署”向“最高法院”提出上訴。
扁家弊案11日二審宣判,陳水扁、吳淑珍夫婦由一審無期徒刑,獲改判為20年外,包括子媳陳致中、黃睿靚夫婦、親信馬永成等人刑度皆獲減輕。特偵組在扁案判決后,立即與檢察官密集研商,并于上訴期限前1天(24日)完成上訴書。
據(jù)了解,上訴書共有50余頁,分別就機(jī)要費(fèi)、龍?zhí)丁⒛细、洗錢等案情違背法令之處詳加論述,包括扁、珍等10名被告涉案部分均提起上訴。
檢方人士指出,扁案二審所采用的法令,在判決書有多處矛盾、沖突。如機(jī)要費(fèi)中馬永成假造犒賞清冊(cè)部分,判決主文認(rèn)定違反“偽造私文書罪”,判決理由中卻認(rèn)定為“使公務(wù)員登載不實(shí)罪”,適用法律前后不一。
另外,二審法官采信陳水扁答辯,認(rèn)為機(jī)要費(fèi)的機(jī)密費(fèi)大部分已用于“機(jī)密外交”。檢方認(rèn)為,機(jī)密工作若須以“機(jī)要費(fèi)”支出,可由陳水扁指示依法動(dòng)支,無須以私人發(fā)票或不實(shí)犒賞等方式,以機(jī)要費(fèi)支付,二審在證據(jù)認(rèn)定上明顯違背法令。
據(jù)報(bào)道,臺(tái)灣“檢察總長(zhǎng)”黃世銘今天上午到特偵組,與所有檢察官就上訴書的細(xì)節(jié)做最后確認(rèn),上訴書后呈送臺(tái)灣“高檢署”,“高檢署”下午向“最高法院”提出上訴。
陳水扁提抗告
吳淑珍發(fā)豪語:扁管選票我管鈔票
面對(duì)二審結(jié)果,陳水扁委任律師石宜琳表示,陳水扁感到不滿意,并認(rèn)為自己應(yīng)該無罪且還有機(jī)會(huì)上訴。面對(duì)臺(tái)灣高等法院對(duì)陳水扁弊案作出二審判決并裁定延長(zhǎng)羈押后,陳水扁律師23日向臺(tái)灣高等法院遞狀聲請(qǐng)上訴、并對(duì)延押提出抗告。
本月23日,臺(tái)北地方法院審理“二次金改”及洗錢案,傳訊洗錢被告陳致中、黃睿靚夫婦,在押的陳水扁則是以證人身份被提訊到庭作證,法庭上父子對(duì)質(zhì)。
有關(guān)元大馬家到官邸捐款2億元部分,陳水扁證稱,吳淑珍在當(dāng)時(shí)并未告訴他,還說,吳淑珍在很多時(shí)候不會(huì)告訴他錢從哪里來,或是錢是何人捐的,有關(guān)選舉時(shí)的政治獻(xiàn)金,扁說他不可能完全記得是誰捐的。
吳淑珍作證時(shí)說,“他(陳水扁)管選票,我管鈔票”。她還說,陳水扁的特長(zhǎng)就是很會(huì)花錢、很會(huì)選舉,家中的財(cái)務(wù)都由她掌管;而她會(huì)叫兒子、兒媳瑞士開戶、匯款,是要把選舉結(jié)余款留給扁退休后使用。吳淑珍表示“選票與鈔票一樣都很重要”,她強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣中小企業(yè)捐的錢,“螞蟻雄兵,加起來不會(huì)比大企業(yè)少”、“大企業(yè)只是捐錢,不一定有選票;中小企業(yè)才有選票。”
案情發(fā)展回顧
去年9月11日,臺(tái)北地方法院對(duì)陳水扁家族弊案作出一審宣判,陳水扁被判處無期徒刑,罰金2億(新臺(tái)幣,下同),褫奪公權(quán)終身。扁家人也全部獲刑:同案被告吳淑珍被判無期徒刑,數(shù)罪并科罰金逾3億;陳致中被判2年6個(gè)月,罰金1.5億;黃睿靚被判1年8個(gè)月,資產(chǎn)沒收。
今年6月11日,陳水扁家族弊案在二審審判時(shí)出現(xiàn)“大逆轉(zhuǎn)”:陳水扁判刑20年有期徒刑、罰金1.7億、褫奪公權(quán)10年,吳淑珍判刑20年有期徒刑、罰金2億、禠奪公權(quán)10年,扁子陳致中判刑1年2個(gè)月、罰金3000萬,兒媳黃睿靚判刑判1年、罰金2000萬、緩刑4年、須繳公庫1000萬。
檢察官任務(wù)分工 研究各區(qū)塊案情
面對(duì)陳水扁的上訴,有輿論認(rèn)為,如果海角7億能匯回,阿扁交保的機(jī)會(huì)將大增。而扁案的后續(xù)發(fā)展、陳水扁的一舉一動(dòng),將對(duì)民進(jìn)黨年底選情造成沖擊。
檢方也透露,扁家海外的投資相當(dāng)復(fù)雜,扁家在瑞士的巨款,都買了股票、債券和基金,銀行方面已告知,短期內(nèi)恐怕很難交割匯回。
臺(tái)灣高檢署特偵組主任陳宏達(dá)本月中旬時(shí)指出,檢察官已任務(wù)分工,對(duì)各區(qū)塊案情研究是否上訴。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,扁案“國務(wù)費(fèi)”部分,二審認(rèn)定與一審截然不同,這部分將由檢察官張進(jìn)豐領(lǐng)銜,與盧筱筠、陳錫柱兩位檢察官研究有無違背法令;龍?zhí)栋赣蓹z察官林豐文、謝謂誠負(fù)責(zé);南港展覽館案則由檢察官薛維平、柯宜汾負(fù)責(zé);扁家洗錢案部分,由檢察官黃裕豐及特偵組一班的資深檢察官越方如進(jìn)行研究;越方如同時(shí)與張進(jìn)豐、盧筱筠、陳錫柱3人,研究前中信金副董事長(zhǎng)辜仲諒贈(zèng)送扁珍新臺(tái)幣3億元無罪部分是否上訴。
此外,目前特偵組檢察官均為上任不到2個(gè)月的新手,特偵組還“找?guī)褪帧痹敿?xì)研究判決有無違背法令與理由矛盾之處。
媒體析案情逆轉(zhuǎn)
全案二審宣判后,輿論也對(duì)陳水扁的二審結(jié)果也有著諸多的評(píng)論。
《聯(lián)合報(bào)》的一則社論指出,臺(tái)灣高院的判詞罵得兇,判刑卻減輕,這種“判詞與量刑相矛盾”的情況,令人不解,恐怕是背離了一般民眾的法律感情。
香港《大公報(bào)》曾發(fā)文說,雖然陳水扁夫婦在機(jī)要費(fèi)案中貪污數(shù)額之多寡存在爭(zhēng)議,但其貪污、收賄的事實(shí)絲毫沒有改變。若只憑四案二審結(jié)果就斷定“扁家脫困”,恐怕只是自欺欺人。
也有臺(tái)灣媒體評(píng)論說,扁家弊案二審判決值得關(guān)注點(diǎn)有二:犯罪所得認(rèn)定究竟標(biāo)準(zhǔn)為何?量刑是否應(yīng)建立較為統(tǒng)一準(zhǔn)則?臺(tái)灣刑事案件的偵審,長(zhǎng)期有著“重追人、不重追錢”問題,使貪污或財(cái)經(jīng)犯罪行為人有利可圖,心生僥幸,愿以一己自由的短期喪失,換得家人或出獄后的預(yù)期富貴。為此,臺(tái)灣刑事司法的操作需要更精致。
如今,臺(tái)灣檢方已經(jīng)就案件上訴,扁家的錢能否全部追回? 阿扁對(duì)民進(jìn)黨的選情是否有沖擊均將是外界關(guān)注話題。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved