扁放話考慮戒嚴(yán) 臺軍方高層低調(diào)回應(yīng):尚無準(zhǔn)備
明年的臺灣“立法委員”與領(lǐng)導(dǎo)人選舉，目前陷入“一階段”還是“二階段”領(lǐng)投票爭議，藍(lán)綠雙方隔空交火，爭斗激烈。11月24日起連續(xù)兩天，陳水扁針對藍(lán)營執(zhí)政縣市堅持二階段領(lǐng)投票，先后拋出“選舉無效”、“戒嚴(yán)”、“延后選舉”等恐嚇性言語，引發(fā)藍(lán)營強烈反彈，輿論嚴(yán)詞抨擊。
陳水扁恫嚇
由于臺灣明年的兩場選舉都要綁“公投”，如何領(lǐng)票投票，竟成為藍(lán)綠攻防的焦點。
所謂“一階段領(lǐng)投票”，就是選民一次性領(lǐng)取選舉票和公投票，一次性投入不同票箱；“二階段領(lǐng)投票”，即選舉票和公投票分開領(lǐng)取，分別投票。綠營希望采“一階段”模式，理由是簡化選務(wù)作業(yè)；藍(lán)營堅持“二階段”，理由是可以防止選務(wù)混亂且2004年選舉即采“二階段”模式，行之有效。各說各的理，背后的算計其實都是考慮哪一種模式對自己更有利。
11月16日，民進(jìn)黨操控的“中選會”做出決定，明年選舉采“一階段”模式。藍(lán)營痛批“中選會”制造選舉混亂，并宣稱，18個藍(lán)營執(zhí)政的縣市堅持舉辦“二階段”領(lǐng)投票。藍(lán)營說，依“選罷法”，選務(wù)由地方政府負(fù)責(zé)，縣市有權(quán)選擇領(lǐng)投票方式。
巧的是陳水扁要在藍(lán)營執(zhí)政的臺北市投票，民眾關(guān)心到時候他要怎樣投票。對此，市長郝龍斌表示，若陳水扁不依規(guī)定領(lǐng)票，將要求選務(wù)人員不給選票。這下，陳水扁急了。
據(jù)臺灣媒體報道，11月24日，陳水扁說：“郝龍斌你好膽，有本事，票不讓我領(lǐng)�！彼麚P言：“這些搞怪的縣市，就通通宣布選舉無效�！边�說，有人建議他干脆宣布“戒嚴(yán)”。
25日，陳水扁又警告藍(lán)營說，有當(dāng)過“監(jiān)委”和“部長”的好友建議他，如果藍(lán)營堅持“兩階段”領(lǐng)投票，他將會撤換不聽話的地方選委會主委，又或者延后選舉。
施明德火大
陳水扁的恐嚇威脅，激起藍(lán)營強烈反彈。
據(jù)報道，馬英九的回應(yīng)很不客氣。
“誰敢宣布無效？”馬英九痛批陳水扁居然把反對黨的抗?fàn)幃?dāng)作是政變，把人民的抱怨當(dāng)作是造反，還要戒嚴(yán)。馬英九還點名要求謝長廷出來表態(tài)，“對這樣的黨主席談話，他有什么看法？”
泛藍(lán)執(zhí)政縣市長說：“他又不是皇帝，想怎么樣，就怎么樣�！币颂m縣長呂國華說：“選舉有一定法令依據(jù)，一切要依法行事，不是陳水扁說了就算的�！�
臺中市副市長蕭家旗表示，所謂的“選舉無效”，有法律規(guī)定的構(gòu)成要件，屬司法范疇。陳水扁直接宣布選舉無效，有侵犯司法獨立的嫌疑，難道陳水扁能指揮法官，作出他所期待的判決嗎？
“倒扁總部”原總指揮施明德聽到陳水扁說有人建議他“戒嚴(yán)”，火氣立刻上來，他說:“他敢戒嚴(yán)？他試試看！他敢戒嚴(yán)，我就敢造反，我想臺灣人民會很有多起來造反的！”
報道說，謝長廷對媒體詢問此問題，左閃右躲，完全不知道怎么回應(yīng)，只不斷地表示“謝謝、感謝”，并說“這個議題講過太多次了”。1個小時過后，謝長廷思緒顯然還是一樣混亂，聽到記者再問，馬上把耳朵捂住。
政局新變數(shù)
島內(nèi)輿論認(rèn)為，陳水扁連日來的談話，“一階段”與“二階段”的爭議，已成功制造出大選前焦慮與肅殺的氛圍。2004年，陳水扁笑連宋提“選舉無效”之訴是踐踏選務(wù)人員的人格，如今陳水扁提前“預(yù)告”，明年要對采“二階段”投票的選務(wù)機(jī)關(guān)提選舉無效之訴。4年之內(nèi)，陳水扁對“選舉無效”之訴的好惡竟是180度改變。
輿論指出，“選舉無效”之訴是否陳水扁要點燃更大政治風(fēng)暴的薪柴？
島內(nèi)觀察家分析說，陳水扁醞釀發(fā)動的司法大戰(zhàn)，鎖定的目標(biāo)自然是明年“總統(tǒng)”大選的選舉結(jié)果。說穿了，陳水扁是意圖借“一階段領(lǐng)票”的操作來沖高投票率。有專家認(rèn)為，陳水扁的“選舉無效”之訴，司法之戰(zhàn)只是表象，他盤算的是點燃政局變數(shù)的火苗，目的無非是為綠營敗選留下回旋余地，對手贏了就讓這場賽局歸零。政治語言的“選舉無效”比司法的指控更能召喚選民心中的仇恨，這比兩顆子彈的殺傷力還要可怕。(邰文欣）
相關(guān)報道
