中新網(wǎng)12月21日電 據(jù)澳門(mén)《新華澳報(bào)》今天撰文說(shuō)，繼今年九月十五日臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部政務(wù)次長(zhǎng)”顏萬(wàn)進(jìn)遭臺(tái)北地方法院一審判決貪污罪成立，獲判有期徒刑十五年、褫奪公權(quán)八年之后，民進(jìn)黨前“新潮流系”又一名主將，現(xiàn)任�；鶗�(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)的鄭文燦，昨日被臺(tái)北地方法院一審判決加重誹謗罪成立，須入獄兩個(gè)月(可交罰金代替服刑)。此事顯示，“新潮流系”今年流年不利，各位主將不是被當(dāng)作是“十一寇”，在民進(jìn)黨“立委”初選中被黨內(nèi)“反新”派系聯(lián)手痛剿，就是犯上官非，而且還是一審判決有罪。
不過(guò)，文章也指出，鄭文燦所犯的官非，與其大師兄顏萬(wàn)進(jìn)有所不同。顏萬(wàn)進(jìn)是個(gè)人貪念，利用職務(wù)索賄受索，而且張揚(yáng)到竟在辦公室內(nèi)使用公務(wù)電話(huà)索賄，并強(qiáng)令其所主管行政部門(mén)違規(guī)對(duì)行賄廠(chǎng)商提供方便。此是屬于腐化墜落，連“新系”的“戰(zhàn)友”們也大感震驚，并不屑其所為。但鄭文燦則并非是為個(gè)人利益，而是政黨斗爭(zhēng)下的職務(wù)犯罪，亦即是“護(hù)主”過(guò)度。盡管有超逾道德規(guī)范之處，但站在民進(jìn)黨的立場(chǎng)上，也可算是“出以公心”。故說(shuō)不好鄭文燦被判入罪，就像當(dāng)年陳水扁被馮滬祥訴陳水扁誹謗罪名成立并入獄服刑，卻被民進(jìn)黨人視為“英雄”，隆重地“歡送”入獄那樣，也被認(rèn)為是“光榮入獄”。
然而，一方面，現(xiàn)在還是一審判決，尚未到終審定讞；另一方面，即使是終審被判入獄，也可以繳交罰金代替服刑，其“悲壯”程度遠(yuǎn)不如當(dāng)年身困“蓬萊島案”的陳水扁。但如偏是要做“烈士”，僅是入獄兩個(gè)月，“代價(jià)”并不算高。實(shí)際上，新黨的謝啟大與馮滬祥，因聲稱(chēng)李登輝夫人曾文惠“走私巨額美金運(yùn)美”而獲法院判決“誹謗”罪名成立并須入獄，但可以繳交罰金代替服刑。馮滬祥是設(shè)法籌款繳交了罰金，而曾任過(guò)法官的謝啟大卻是專(zhuān)門(mén)從已定居的北京飛回臺(tái)灣，謝絕別人代為繳交罰金的好意，毅然入獄。并宣布在服完刑后正好趕上“總統(tǒng)”選舉，投票給連戰(zhàn)、宋楚瑜。她是把入獄的幾個(gè)月時(shí)間，當(dāng)作是在臺(tái)灣“設(shè)籍”，以符合選民的條件要求。
文章說(shuō)，倘終審定讞鄭文燦仍是須入獄，并可以罰款代刑，他是否也會(huì)像陳水扁、謝啟大那樣，慷慨赴獄就刑？這是使人感到興趣的問(wèn)題。而從種種跡像看，他可能犯不著要去做“英雄”、“烈士”。其一、他沒(méi)有如陳水扁般的要積累“選舉資本”的需要；其二、與陳水扁入獄的時(shí)空背景不同，現(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政，鄭文燦如要做“烈士”，將會(huì)令執(zhí)政民進(jìn)黨尷尬；其三、自今年四月三日因在處理“臺(tái)視”公股釋股案時(shí)，宴請(qǐng)“臺(tái)視”日資股東之一富士電視臺(tái)，請(qǐng)其將“臺(tái)視”股權(quán)賣(mài)予《自由時(shí)報(bào)》，遭富士電視臺(tái)公開(kāi)揭發(fā)，而辭去“新聞局長(zhǎng)”后，鄭文燦一直處于失業(yè)狀態(tài)，直到半年后才獲已出任海基會(huì)董事長(zhǎng)的“新潮流系”大老洪奇昌邀請(qǐng)，出任海基會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，享受十三職等的高俸，正是“錢(qián)多事少離家近”的美差，如果入獄，必將失去此美差。何況，自“圍剿十一寇”事件之后，“新系”在黨內(nèi)已如喪家之犬，找不到什么好位置，�；鶗�(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)已屬可遇不可求職位，即使不是為個(gè)人，就是為了保住“新系”在“中央體系”僅剩不多的職位，也不可單憑一時(shí)的意氣，而得而復(fù)失。
再說(shuō)，以文宣技巧著稱(chēng)的鄭文燦，有可能是在明年一月謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總選總部成立后，“新潮流系”與謝長(zhǎng)廷討價(jià)還價(jià)的一個(gè)重要籌碼。實(shí)際上，在二零零四年“總統(tǒng)”選舉中，鄭文燦擔(dān)任陳水扁競(jìng)選總部的文宣負(fù)責(zé)人，表現(xiàn)出色。而謝長(zhǎng)廷團(tuán)隊(duì)在文宣方面，則是弱項(xiàng)。如果謝長(zhǎng)廷為了勝選考慮，“一笑泯恩仇”，邀請(qǐng)擅長(zhǎng)于選戰(zhàn)操盤(pán)實(shí)務(wù)的“新系”加盟，吳乃仁必會(huì)吸取兩次“總統(tǒng)”選舉，為陳水扁賣(mài)力后，都只是“為他人作嫁衣裳”，得不到什么好回報(bào)的教訓(xùn)，要以謝長(zhǎng)廷勝選后為“新系”成員安排職位作交換條件。而擅長(zhǎng)文宣的鄭文燦，就成了重要的交易籌碼。
鄭文燦出生于一九六七年七月六日，臺(tái)灣桃園縣人，臺(tái)灣大學(xué)社會(huì)系畢業(yè)。在臺(tái)大就讀時(shí)，恰逢“野百合學(xué)運(yùn)”，他是學(xué)運(yùn)的三人決策小組核心成員之一。學(xué)運(yùn)結(jié)束后，他參加了“新潮流”的運(yùn)作，擔(dān)任“新國(guó)會(huì)研究室”的“國(guó)會(huì)助理”。隨后，又到《新潮流》雜志社當(dāng)編輯。一九九一年七月，鄭文燦在正式加入民進(jìn)黨的同時(shí)，加入“新潮流系”。并在“新潮流”的安排下，畢業(yè)后不久就到桃園縣扎根基層，為參選地方民意代表做準(zhǔn)備。一九九七年底，鄭文燦當(dāng)選桃園縣議員。二零零一年初，鄭文燦投入年底“立委”的黨內(nèi)初選，失利后擔(dān)任民進(jìn)黨桃園縣縣長(zhǎng)參選人彭紹瑾的競(jìng)選總部副總干事，負(fù)責(zé)文宣工作。二零零三年三月，陳水扁為次年“總統(tǒng)”大選展開(kāi)全面布局，調(diào)整民進(jìn)黨中央人事，挑選具有改革理念、世代交替的“學(xué)運(yùn)世代”人物進(jìn)入中央黨部，鄭文燦獲委任文宣部副主任。當(dāng)年花蓮縣長(zhǎng)補(bǔ)選，鄭文燦擔(dān)任游盈隆競(jìng)選總部的文宣總干事。在“總統(tǒng)”選舉中，鄭文燦出任“陳呂競(jìng)選總部”的新聞部主任兼發(fā)言人，成為陳水扁勝選的“功臣”之一。陳水扁連任后，鄭文燦被扶正為民進(jìn)黨文宣部主任。二零零六年初，蘇貞昌接任“行政院長(zhǎng)”，早已與“新潮流”結(jié)盟的蘇貞昌，將鄭文燦帶到“行政院”，委其出任“新聞局長(zhǎng)”。也就是說(shuō)，鄭文燦曾當(dāng)過(guò)黨、政、選的“化妝師”，經(jīng)驗(yàn)豐富，正是謝長(zhǎng)廷在競(jìng)選中急需的人才 。就此而言，他不可能選擇入獄。何況，終審定讞他仍有翻案機(jī)會(huì)，而且終審程序也不可能在“總統(tǒng)”選舉之前進(jìn)行。
相關(guān)報(bào)道
