一月六日,距臺灣“立委”選舉不到一周,選戰(zhàn)日趨激烈。各政黨和侯選人紛紛加強文宣造勢,在一些交通要道的路口旁邊加插文宣旗幟。圖為臺北市忠孝東路與松仁路口多個政黨侯選人的旗幟在風中飄蕩, 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)1月7日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日刊發(fā)報道說 ,臺灣運行十余年的“立委”選舉制度今年首度大變革,社會屏息以待席次減半后的“立法院”能否達到優(yōu)質化的預期目標,然而謎底在本周六揭曉前,已有民間團體倡導爛“立委”落選運動,誓言要拉下五名不適任的“立法委員”,一股人民自主改造“立法院”的積極行動正在發(fā)酵。
報道說,2000年民進黨執(zhí)政,掀起政黨輪替的改革浪潮,然而朝小野大的政治環(huán)境造成藍綠政黨惡斗式的問政惡習,成為社會揮之不去的夢饜,盡管朝野同意以單一選區(qū)兩票制以及“立委”席次減半回應社會提升問政質量的訴求,但政黨推薦的參選“立委”仍不乏官司纏身、行為極富爭議性者,各黨初選以降的派系、意識形態(tài)敵對印象,都令外界很難感受到“立委”諸公革新形象的實質誠意。
由于憂慮“立院”改革可能不如預期結果,多個民間團體展開廣泛的選前討論,其中由“臺灣競爭力論壇”發(fā)起的“拒絕爛立委、反推薦運動”近期獲得社會關注。
報道說,爛“立委”落選運動是由一群跨越黨派學者所發(fā)起的活動,計劃達到拉下五名不適任“立委”的目標。活動藉由網(wǎng)絡的互動平臺,主動或由網(wǎng)友提供“立委”參選人的多項問政信息,納入民眾公評意見,以此作為公民反推薦“立委”及政黨代表的參考依據(jù),并在選前一周公布反推薦的落選名單,讓社會廣為周知。此外,活動并列推薦適任“立委”活動,提供選民另一項參考。
落選運動發(fā)起人、臺灣競爭力論壇秘書長彭錦鵬以韓國為例指出,八年前韓國國會改選,該國公民團體串聯(lián)組成國會監(jiān)督聯(lián)盟,透過訓練有素的國會實地監(jiān)測,提出國會不適任者的具體書面依據(jù),并在其“反推薦”的86名不適任政黨候選人名單中,成功施壓讓59人落選。彭錦鵬向臺灣選民發(fā)出呼吁說:“請跨出自救的第一步,言行不良、多種前科的候選人,就別讓他當選,要他們?yōu)樽约旱膼盒?付出代價),不得進入立法院。”
去年12月初起跑的落選運動,本月3日宣告截止,28天內總共吸引1萬211人上網(wǎng)反推薦,和韓國比較起來,臺灣只是跨出第一步。
政治大學政治系教授、“立委”落選運動學者團成員劉義周分析指出,臺灣許多指標數(shù)字走下坡,讓心生不滿的民眾從而思考根源,將問題歸咎于兩黨惡斗,而落選運動背后的現(xiàn)象,反射出民眾基于對“立委”選舉現(xiàn)狀所累積的不滿情緒,希望藉由落選運動“反推薦”不適任的“立委”,對政治亂象出手進行治療。
落選運動的不適任“立委”名單在“立委”選前公布結果,由于社會參與率偏低,名單代表性不可避免將受到政黨質疑。劉義周評估說:“運動整體看來效果不是很大,還好目標沒那么偉大!彼f,因為運動本身的媒體穿透力不夠強,加上該活動仰賴網(wǎng)絡運作,而其網(wǎng)絡使用者占整體人口比例不高,低參與度可以理解。至于如何達到拉下五名“立委”的目標,則要有后續(xù)行動施壓,但截至目前,主辦單位并未展開進一步行動。
不過報道也指出,除了運動宣傳不夠,反推薦的十大區(qū)域“立委”及不分區(qū)(政黨代表)“立委”,七成以上都是民進黨“立委”,公信力可能遭受質疑。
落選運動掀起的民間革命成果,有待“立委”選后的驗證,在此之前,民眾的評價各有看法。活動開跑前已在網(wǎng)絡獲知信息的24歲大學生吳丞閔認為,運動的宗旨相當不錯,可惜由立場偏頗的單位舉辦,“其結果并不能代表全體民眾的民意”,現(xiàn)在做出來的結果,“只能讓泛藍陣營拿來當作攻擊民進黨執(zhí)政失敗的武器而已”。
26歲的營銷業(yè)人員蔡菁菁也直言說,落選運動“不關我的事,也不想?yún)⑴c,因為不管誰當選,選民沒得到好處,反而全讓立委利用職務發(fā)展自我好處了”。結合公民力量拉下五名“立委”?蔡菁菁斬釘截鐵否定這個可能性:“立委的地方支持勢力太大了,人民或者政黨要靠區(qū)區(qū)一萬多人拉下立委,真的太難了!
圖片報道 | 更多>> |
|