發(fā)表評論 
資料圖：二00七年十二月七日，歷時(shí)近七個(gè)小時(shí)的施工，臺北“中正紀(jì)念堂”懸掛二十七年的“大中至正”牌匾被拆除。圖為當(dāng)天下午，臺灣“教育部”招標(biāo)來的工人在作業(yè)，吸引數(shù)百名民眾在大門外廣場觀看。 中新社發(fā) 董會(huì)峰 攝
|
中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，馬英九二十八日接受該報(bào)專訪時(shí)表示，“中正紀(jì)念堂違法改名太粗暴，當(dāng)然是無效”，但未來是否恢復(fù)則應(yīng)再征求社會(huì)共識。
報(bào)道說，更名拆牌在臺灣“大選”前造成莫大爭議，馬英九直指，中正紀(jì)念堂有其設(shè)置與管理?xiàng)l例，名稱就叫“中正紀(jì)念堂”，民進(jìn)黨不顧一切去改名，本身就是非法，當(dāng)然無效。他表示，未來會(huì)廣泛征求社會(huì)共識，再依照法定程序處理。如果大家認(rèn)為叫“自由廣場”比“大中至正”好，或是“臺灣民主紀(jì)念館”比“中正紀(jì)念堂”好，他就會(huì)讓這名稱留下來，不會(huì)刻意改回去。
至于“中華郵政”，馬英九強(qiáng)調(diào)，這也不能亂改，也是有法律規(guī)范的，改叫“臺灣郵政”就是違法。
針對民進(jìn)黨當(dāng)局調(diào)整甚多的教科書內(nèi)容，馬英九表示，有些可以做些調(diào)整，不要保留仇恨，但也不必太刻意，改得沒必要，反而失去原有的歷史意義。他認(rèn)為應(yīng)由專家征求大家意見，而非少數(shù)幾個(gè)人決定就公布說是正義，“這有點(diǎn)粗暴”，反而使另外一群人受到委屈。
他舉凱達(dá)格蘭大道為例，有人建議他當(dāng)選后改回來叫“介壽路”，但他認(rèn)為不必，大家已經(jīng)習(xí)慣了，“何必改呢？”
另外像“國語”改成“華語”，馬英九也認(rèn)為沒必要改，因?yàn)樵谂_灣叫“國語”，在海外叫“華語”，反而能透過這些名稱，知道使用地點(diǎn)在哪里。
馬英九明確指出，他不贊成將“光復(fù)”改成“終戰(zhàn)”，因?yàn)椤肮鈴?fù)”的詞意里有很重要的歷史意義，臺灣原來被日本統(tǒng)治，后來拿回來叫“光復(fù)”，不能說沒有意義在里面，且“終戰(zhàn)”一詞是日本人的用法。
馬英九也說，他贊成增加臺灣史，我們要了解自己的歷史，但在中國史的處理上，不能變成不是本國史，搞得好像自己是外國人，大可不必。
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·臺北中正紀(jì)念堂蔣介石銅像將"出關(guān)"恢復(fù)原貌(圖)
·臺學(xué)者吁新當(dāng)局廣征民意考慮中正紀(jì)念堂恢復(fù)原名
·中正紀(jì)念堂改名抗?fàn)?臺北縣議員陳明義遭起訴
·臺教育官員稱"國語"課程名稱不改 以免動(dòng)作太大
·臺北市10大景點(diǎn)出爐 中正紀(jì)念堂最熱門(圖)
·呂秀蓮批臺當(dāng)局教育部拆大中至正處理不當(dāng)
·臺當(dāng)局完成安裝自由廣場牌匾 替換大中至正
·臺北“大中至正”牌匾在爭議聲中拆除
·臺灣中正紀(jì)念堂“大中至正”四字已被全部拆除
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
