發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)5月1日電 臺(tái)北地方法院今天審理呂秀蓮特別費(fèi)案，法院原訂當(dāng)庭勘驗(yàn)被告?zhèn)捎嵉匿浺艄獗P，以確認(rèn)偵訊筆錄是否不符實(shí)際問答狀況，但檢方認(rèn)為光盤內(nèi)容涉及機(jī)密，向法院聲請不公開審理。合議庭討論后，決定在臺(tái)當(dāng)局授權(quán)使用相關(guān)數(shù)據(jù)前，光盤暫不做審判用途。全案本月二十三日再開庭。
據(jù)“中央社”報(bào)道，檢方指控，呂秀蓮從2000年至2007年間，由呂秀蓮辦公室人員蘇妍妃等人以第三人發(fā)票核銷特別費(fèi)、“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”，共詐領(lǐng)新臺(tái)幣五百六十三萬余元，涉嫌利用職務(wù)之便詐取財(cái)物，去年九月將呂秀蓮和幕僚共五人，依貪污和偽造文書等罪起訴。
因呂秀蓮幕僚連秋斐、蔡素芳等人前次開庭時(shí)向法院表示，檢方的偵訊筆錄與實(shí)際的問答內(nèi)容有差異，部份推定語氣被寫成肯定的語氣，因此要求法院勘驗(yàn)原偵訊錄音光盤。
庭訊中，檢方以光盤為機(jī)密為由，向法院聲請不公開審理。合議庭暫時(shí)休庭、開會(huì)討論后，決定在臺(tái)當(dāng)局“總統(tǒng)府”授權(quán)使用相關(guān)數(shù)據(jù)前，光盤暫不做審判用途。
審判長劉方慈指出，法院已發(fā)函“總統(tǒng)府”，請求提供相關(guān)數(shù)據(jù)，并要求確認(rèn)特別費(fèi)資料的機(jī)密范圍，及獲得授權(quán)的內(nèi)容。收到“總統(tǒng)府”回函前，法院不會(huì)就疑似機(jī)密數(shù)據(jù)進(jìn)行審理，也就沒有是否應(yīng)公開審理的問題。
對(duì)于法院的裁定，檢方表示尊重法院。而被告連秋斐、蔡素芳的委任律師洪偉勝則說，被告和證人未主張相關(guān)資料是機(jī)密性質(zhì)，但對(duì)法院決定沒意見。全案將于五月二十三日再度開庭。
|
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
