中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣TVBS報道,陳水扁家族弊案今天下午繼續(xù)開庭,針對機(jī)要費(fèi)開庭,法官詢問陳水扁認(rèn)不認(rèn)罪,他只說了“我不認(rèn)罪”,之后便完全交由委任律師來辯駁。
律師強(qiáng)調(diào),陳水扁他僅了解機(jī)要費(fèi)的使用,也是依照法律來使用,但對于機(jī)要費(fèi)如何請領(lǐng)?發(fā)票如何收集、報帳,這些都是陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)、馬永成在處理,依“總統(tǒng)”的高度,他并不須要知道這些請領(lǐng)過程,只單純拿到后花用,所以沒有不法,也沒有詐取機(jī)要費(fèi)的意圖。
律師團(tuán)也聲明,夫人吳淑珍所交出非因公支出的發(fā)票,陳水扁也是完全不知情,都是吳淑珍和陳鎮(zhèn)慧之間在處理,律師認(rèn)為當(dāng)初在核發(fā)時,會計(jì)單位便已認(rèn)定支出無問題,才會核發(fā)費(fèi)用,扁拿到錢才會使用,所以不該認(rèn)定扁有偽造文書,因?yàn)楸飧静皇翘幚砩暾;如果沒有偽造文書的罪行成立,那后續(xù)所延伸的詐領(lǐng)跟侵占機(jī)要費(fèi)的罪嫌,也是不成立的。
律師也再次提出“大水庫”理論,當(dāng)初法官蔡守訓(xùn)審理馬英九的機(jī)要費(fèi)時,有指出馬英九因公支出的部份,大于實(shí)質(zhì)請領(lǐng),因此獲判無罪,陳水扁在擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間,因公支出也新臺幣2億多元,超過檢方所起訴的不法所得1億多元,要求針對機(jī)要費(fèi)部分,應(yīng)比照判決無罪。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |