中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞”報(bào)道,臺(tái)北地方法院審理陳水扁家族四大弊案,24日提訊被告陳水扁,上午就竹科龍?zhí)栋覆糠珠_(kāi)準(zhǔn)備程序庭,下午則針對(duì)機(jī)要費(fèi)案的準(zhǔn)備程序,陳水扁在庭上說(shuō)“我不認(rèn)罪”,扁律師將陳水扁與夫人吳淑珍切割,并把責(zé)任推給任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧、辦公室主任林德訓(xùn)、馬永成,同時(shí)希望機(jī)要費(fèi)案停審并返還證物。
下午開(kāi)庭,法官仍問(wèn)了陳水扁認(rèn)不認(rèn)罪,陳水扁只回答“我不認(rèn)罪”,其余由律師答辯,不足之處再由自己補(bǔ)充。律師首先強(qiáng)調(diào)陳水扁僅了解機(jī)要費(fèi)的使用,也是依照法律來(lái)使用,但如何請(qǐng)領(lǐng)以及發(fā)票如何收集、報(bào)賬,都是陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)、馬永成在處理,依陳水扁的高度并不需要知道這些請(qǐng)領(lǐng)過(guò)程,只單純拿到費(fèi)用后花用,所以沒(méi)有不法也沒(méi)有詐取機(jī)要費(fèi)的意圖。
如同前次出庭一般,律師再將陳水扁與吳淑珍作切割,律師表示吳淑珍所交出非因公支出的發(fā)票,陳水扁完全不知情,都是吳淑珍和陳鎮(zhèn)慧在處理,當(dāng)初核發(fā)時(shí)會(huì)計(jì)單位已認(rèn)定支出沒(méi)有問(wèn)題,陳水扁拿到錢(qián)才會(huì)使用,所以不該認(rèn)定扁有偽造文書(shū),若無(wú)偽造文書(shū)的罪行成立,后續(xù)所延伸的詐領(lǐng)及侵占機(jī)要費(fèi)的罪嫌也是不成立的。
律師也再次提出大水庫(kù)理論,指法官蔡守訓(xùn)審理馬英九特別費(fèi)時(shí),馬英九因公支出的部份大于實(shí)質(zhì)請(qǐng)領(lǐng)因此獲判無(wú)罪,陳水扁擔(dān)任“總統(tǒng)”期間因公支出也2億多元,超過(guò)檢方所起訴的不法所得1億多元,要求針對(duì)機(jī)要費(fèi)部分應(yīng)比照判決無(wú)罪,由于律師所陳述的理由沒(méi)有太大變化,在律師說(shuō)明時(shí),部分檢察官則閉目養(yǎng)神。
律師表示,機(jī)要費(fèi)的使用延續(xù)李登輝時(shí)代的使用規(guī)定,李登輝可以,為何陳水扁不行?“國(guó)務(wù)費(fèi)”就是“特別費(fèi)加機(jī)密費(fèi)加機(jī)要費(fèi)”的性質(zhì)等同特別費(fèi),期望審判長(zhǎng)怎么判馬英九,就該怎么對(duì)待陳水扁。
扁律師指出,現(xiàn)任“元首”無(wú)權(quán)對(duì)于前任“元首”所核定機(jī)密的文件進(jìn)行解密及注銷(xiāo),是否“違憲”的問(wèn)題目前仍在進(jìn)行行政訴訟,要求院方立即停止機(jī)要費(fèi)的審理。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |