□宋石男(大學(xué)教師)
聯(lián)賽有沒有假球?這已經(jīng)沒有爭議。世界杯有沒有假球?善良的人認(rèn)為,沒有,一切都是天意,這是宿命論;兇殘的人認(rèn)為,全是假球,這是陰謀論;筆者執(zhí)兩用中,認(rèn)為有,但只是部分,這是懷疑論。
其實(shí)我也不愿意相信世界杯有假球,我也愿意相信世界杯是干凈的,就像愿意相信郭敬明沒有抄襲,央視女主持王梁不是傻梁,鳳姐一笑傾城。
但是歷史告訴我們,世界杯有過假球。1978年阿根廷世界杯,阿根廷在小組賽最后一場需要4球以上大勝秘魯方可晉級(jí),結(jié)果,秘魯人踢得像中超球員,以0比6敗北。阿根廷后在決賽中擊敗荷蘭,在主場捧起大力神杯。然而,媒體事后披露,阿秘之戰(zhàn)是假球,是阿根廷用3.5萬噸糧食和5000萬美元貸款賄賂秘魯?shù)慕Y(jié)果,因?yàn)楫?dāng)時(shí)阿根廷是軍人獨(dú)裁政府,國際聲譽(yù)不佳,需要一個(gè)世界杯冠軍來改變形象。世界杯假球史遠(yuǎn)不止這一場,1998年法國世界杯決賽法國3比0巴西,2006年德國世界杯1/4決賽法國1比0巴西,都有充足理由被視為假球,或至少疑似假球。只是幕后推手不再是軍政府,而變成了博彩公司;假球標(biāo)的也不再是“國家榮譽(yù)”,而變成了商業(yè)暴利。
從歷史走到現(xiàn)實(shí),本屆世界杯極可能也有假球。
德國0比1塞爾維亞,表面上德國立于不敗之地,實(shí)際上德國不勝才是賭球莊家的愿望,隨后比賽中克洛澤離奇染紅,塞爾維亞一球領(lǐng)先,最終波多爾斯基射失點(diǎn)球,正是莊家期待的完美之局。西班牙0比1瑞士同樣如此,比賽走向與盤口完全吻合。還有前日的巴西1比2輸給荷蘭,賽后即有專業(yè)人士評(píng)論此場為“經(jīng)典假球”,大熱巴西遭荷蘭逆轉(zhuǎn),結(jié)果竟與詭異盤口暗合。
即使拋開盤口不講,僅就場面而言,這場比賽也充滿了假球氣息。梅洛的烏龍球與紅牌讓人怎么看都覺得,他是個(gè)叛徒、內(nèi)奸、工賊、打假球者。第一個(gè)烏龍球,梅洛在無人爭搶的情況下以一記志在必得的頭球攻破自家球門,隨后,他又放棄盯防斯內(nèi)德,讓后者像家庭主婦在菜市場買菜一樣輕松地頭球破門。順利完成任務(wù)之后,梅洛又興高采烈地用一次毫無必要的蹬踏獲得夢(mèng)寐以求的紅牌,成功離場。荷蘭人的表現(xiàn)也相當(dāng)默契,在終場前,至少三名球員殺入對(duì)方禁區(qū),仍用慢動(dòng)作盤帶,傳球,最終射偏,其捍衛(wèi)2比1比分的決心猶如鋼鐵一般,與此同時(shí),也捍衛(wèi)了對(duì)手的面子,或許還有賽前與魔鬼梅菲斯特簽訂的關(guān)于靈魂交易的契約。
當(dāng)然,上述三場比賽的結(jié)果,都是莊家贏了,而支持大熱的投資客只能四褲全輸。
國際足聯(lián)法務(wù)監(jiān)督馬爾科·維利格爾不久前說:“2006年的時(shí)候,我還不相信世界杯的比賽也會(huì)成為操縱目標(biāo)。我們現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到,只是監(jiān)督比賽還不夠,我們依然有很長的一段路要走!边@話說得吞吞吐吐?lián)渌访噪x,讓人很難分辨他是在裝呢,還是在勵(lì)志。但是有一點(diǎn)可以確認(rèn),那就是世界杯存在假球,這和新聞發(fā)布會(huì)存在假話一樣,都是再真不過的事實(shí)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋方燦】 |
專題:南非世界杯 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved